调查冒名检举案查IP 宪兵迳向电信公司调资料挨告
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2841677
自由时报2019年7月3日
〔记者陈慰慈／新北报导〕杨姓宪兵队调查官受理调查徐姓民众涉嫌冒用他人名义向国防部
部长信箱检举一案，徐姓民众不满认为，杨男未报请检察官许可向法院声请核发调取票，就
迳行向中华电信调取其电脑IP申登资料，涉犯通讯保障及监察法，但新北地检署调查认为，
杨男依职权调取通讯使用者资料，不符违反通保法构成要件，且通保法保障内容不包含“过
去已结束”的通讯内容，因此处分杨男不起诉。
徐姓民众提告，去年10月2日，杨姓宪兵队调查官未报请检察官许可，向法院声请核发调取
票，就发文向中华电信调取其去年8月4日上网登入国防部民意信箱寄件的电脑IP申登资料，
有违法监察他人通讯之嫌。
杨男到案后说，因有民众报案指称，遭人冒名向国防部部长信箱检举，要求他调查是被何人
冒用名义及电话，冒名者涉嫌违反个资法，因IP申登人资料属于通讯使用者资料，才向国防
部政务办公室函调上部长信箱检举人的IP位置，依通保法规定，他可依职权调取。
检方认为，通保法关于“通信使用者资料”部分，规范的是检察官，而非司法警察官，因此
实务上衍生出司法警察官能否依职权调取通信使用者资料的疑义，杨男虽未向院检声请调取
票就迳行调取申登人资料与IP固有不当，但最多仅能认为是疏失，且通保法保障的是“现时
或未来发生”的通讯内容，检举信属“过去已结束”通讯内容，已非秘密通讯自由保护客体
，杨男行为与通保法主、客观要件均不符，因此将杨男不起诉。