Re: [新闻] 一位职业军人:当兵真的浪费时间吗?

楼主: snowyfat (阿妹)   2019-03-02 11:41:45
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言:
: 一位职业军人:当兵真的浪费时间吗?
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190225/1523676/
: 林羣/ 军人
: 台北市长柯文哲日前的“国军挡两天”一说后,到最近的“当兵浪费时间”的说法,让他
: 再度登上媒体版面,连国防部长都两度发言予以,表示“应再多多了解现况”。
: 当然,媒体肯定是嗜血的,在点阅率与观看次数取代收视率成为这个世代的KPI后,耸动
: 的标题绝对是引人入胜的要件之一。不过仔细搜寻一下该则新闻的原始访问,会发现市长
: 受访时的思考逻辑,是由科技产业链结到教育,最后再延伸到以色列与我国的兵役制度,
: 节外生枝地有了浪费时间的一句话,意外地成了媒体的标题源。
: 然而笔者身为职业军人,面对市长浪费时间论不免有些感触,扪心自问是否真的如此,而
: 我心中的答案也诚如标题一般:是但也不是。笔者认为有两个面向可以探讨,即兵役制度
: 面以及产学整合面。
: 关于兵役制度面,日前笔者曾投书,将国军整体比喻成公司,一间只因为法律规定,全国
: 多数男性公民均需“被强迫”任职的公司,而且时新只有8块半。如果单纯地从这个角度
: 切入,我想任何人都会觉得浪费时间。
: 但是深究各种制度,不能只从特定时间点的横切面探讨,因为兵役制度是不断地在改变的
: ,至少比起市长当年在269师担任2年卫生排排长时,早已大相径庭。随着去年最后一梯预
: 官与一年兵的退伍,现在的4个月军事训练的目的仅在训练合格的“步枪兵”。也就是希
: 望在敌人倘若进犯本岛后,能做到最基本的开保险射击来守土,而真正的打击部队则是常
: 备志愿役。
: 笔者或许不能体会过去1年兵、2年兵甚至3年兵的状况,但在目前的全志愿役模式下,职
: 涯的透明度是非常高的。过去那种“师长,给他一张‘志愿留营表’”的强迫式招募早已
: 不复见,笔者在选择转服之前,便已从班长的口中以及公文中对可以选择的方向有初步的
: 理解。
: 无论是选择继续当兵、晋升士官甚至转考军官的规定、年限以及待遇等,通通是可以提前
: 知道的。与我一起参军的同梯或学长,有人选择继续往上爬,也有人选择到了上兵或一个
: 基数后退伍转换跑道,时有所闻。换言之,现在要不要当兵,是你自己决定的,而是不是
: 浪费时间,也是操之在自己手上。
: 回到柯市长对教育、产业与军事整合的面向。参访以国后市长有着见贤思齐的心态,希冀
: 国家更好,这样的用意无疑是良善的。不过市长个人的对照组,应该是来自于当年服役的
: 经验。服役2年的他所处的年代或许资讯较为不流通,但早在那时候开始,成大航太便与
: 空军携手打造经国号战机,而在目前国机、国舰国造的政策之下,与诸多单位的互动更是
: 频繁,举凡医学、法学、社会科学等其他领域,也常态性地与外面学者交流。
: 除了学术上的产学整合外,在基层单位比较常见,受训所获得的相关证照,如大型车辆驾
: 驶执照、重型机具操作执照、电机电子工程证书等,不也是产业与军事整合的一环?而具
: 备这些专长的现役或备役,也是每次演习不可或缺的人。
: 说到这边,笔者并非尝试引战,也非因人废言。不过公众人物的话语常常会造成意想不到
: 的影响,而产生巴德-曼霍夫效应(Baader-Meinhof Effect)的频率错觉,让百姓关注
: 到“当兵是浪费时间”的议题。对此,笔者认为,会浪费时间的人,有没有当兵都在浪费
: 时间;不会浪费时间的人,即使当兵也不会浪费时间。
浪费时间这种事情很难定义
如果你的目的是短时间内存到一笔积蓄的话
那对没有专长的人而言从军是个不错的选择
进去不会是浪费时间
我有看过朋友进去存钱出来创业的
也有看过进去每天喝酒 嫖妓 改车 装大爷的
部队里面多的是薪水每个月花光然后四处跟同袍借钱
如果你从军是想要让自己有所成长的话
我只能说别傻了 进去绝对是浪费时间
部队什么都学不到
有人会认为"什么都学不到"是态度的问题
我必须说 那些态度积极在里面能有所收获的人
在外面收获会更丰硕
会去部队一定都有他的苦衷
有没有认真训练的部队大家都知道
多数的部队有没有认真训练大家也都知道
部队有没有好长官大家都知道
多数的长官脑子正不正常大家也都知道
有没有认真做事的军职大家都知道
有没有每天撑著打混摸鱼等20年终身俸的大家也都知道
不重视国防跟看不起部队风气是两码子事
扛着中华民国国军的招牌
每天领钱打混把事情丢给下面
然后还要用纳税人的钱养他们一辈子
这才是让民众感到羞愧又浪费时间的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com