楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2018-10-07 18:27:43具有司法警察身分的人
警方早在不知道多久以前,只要是侦办的案件要移送
就必须纸本警询笔录以及警询笔录全程录影烧成光盘
一起移送,纸本还要当事人按骑缝章,所以说没有随
案移送,本身作法就是有问题的,虽然一起移送还是
可以做手。
一日不限缩承平时宪兵的司法警察权,很难期待素质
会有所提升。
※ 引述《ytkuang (就是那个光)》之铭言:
: “不让妳走”嘉义宪兵队爆逼人取供 法官判女毒犯无罪
: https://udn.com/news/story/7315/3407245
: 联合新闻网2018年10月6日
: (记者陈宏睿╱台中报导)台中市陈姓女子被嘉义宪兵队指控,涉嫌在去年初在租屋处将
: 安非他命转让给其胞弟,陈女胞弟是服役军人,回部队时被验尿验出有安非他命反应,陈
: 女胞弟证称毒品是由陈女无偿提供,因此被依违反药事法罪嫌起诉,一审审理时,陈女向
: 法官控诉,负责询问她的嘉义宪兵队,因她第一次笔录坚持否认转让,曾言语提及“长官
: 不让妳离开”、“不认你弟就会吃上伪证官司”,因她当天有吸安毒,十分紧张,后来说
: 过什么已不记得;一审法官认定陈女的自白,检警无法举证具有任意性,且陈女胞弟对于
: 毒品来源说词反复,判陈女无罪。
: 判决指出,陈姓女子的胞弟是军人,去年3月间回部队验尿,被查出有安非他命毒品反应
: ,陈女胞弟证称,毒品是在去年1月间,由陈女在租屋处无偿提供,陈女在去年5月31日上
: 午被嘉义宪兵队带回询问,陈女在第一次警询时矢口否认涉案,但相隔5小时后的第二次
: 警询笔录,陈女坦承转让,全案移送地检署后,检方依违反药事法起诉陈女。
: 一审审理时,陈女矢口否认涉案,辩称没有提供安毒给胞弟吸食,当天检警将她带回询问
: 时,她也是如此辩称,但嘉义宪兵队的长官“不让她走”,还用有点恐吓、咄咄逼人的方
: 式问她问题,还称“如果不承认,弟弟就会犯伪证罪”,她当天上午被宪兵队带回前有吸
: 毒,后来十分紧张,第二次警询笔录,“已不知道自己在说什么”。
: 合议庭法官调阅陈女两次的警询笔录,证实陈女说法,并要求嘉义宪兵队提供制作笔录时
: 的全程录音录影,但嘉义宪兵队却在去年6月间回复,储存资料的摄影机送修,资料已遗
: 失为由,无法提供给合议庭调阅,合议庭认为陈女自白的任意性已有疑义,且检方也无后
: 续举证。
: 合议庭认为,被告侦讯需符合刑事诉讼法,不得用强暴、胁迫、利诱、 诈欺、疲劳讯问
: 或其他不正方法询问被告,询问被告时,也需全程录音、录影,但检方无法举证陈女自白
: 的任意性,因此需要排除此认罪自白,不得作为陈女有罪之认定。
: 合议庭调查发现,陈女胞弟对于毒品来源的说词反复,一下说是陈女无偿提供,一下又说
: 是从自己女友手中取得,后来在法院讯问时,又辩称是自己跟陈女一起合资购买,前后证
: 词大相径庭,有重大瑕疵,因此无法以陈女胞弟证词,作为认定陈女有罪之判定,因此依
: 法判处陈女无罪,全案仍可上诉。