熟女教官偷吃已婚少校 啪到一半 小王孕妻冲进来
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2438702
自由时报2018年5月26日23:24
〔记者吴政峰／台北报导〕47岁吴姓主任教官两年前偷吃36岁尤姓少校，被身怀六甲的尤妻
抓奸在床，双方同意以400万元和解，但吴女事后自认在受迫、轻率下才签和解书，拒绝付
钱，向新北地院提告债权不存在，败诉后上诉高等法院，合议庭认为，吴女军旅生涯超20年
，比一般民众更有保护自己的能力，主张不可采，但考量400万元高于“行情价”，改判赔2
00万元、违约金30万元，可上诉。
尤妻被吴女违约惹恼，去年分别对老公和吴女提出妨害家庭告诉，尤男被判刑4月，得易科
罚金12万元，吴女则被判3月，易科罚金9万元；吴女付不出钱，糗向老公求助，绿帽夫怒对
“小王”尤男求偿300万元，但仅获赔20万元。
吴女与尤男相识多年，吴女还参加尤男的婚礼，两人各有配偶，前年7月间相约看电影，结
束后到尤男外婆家滚床单，肉搏战才进行没多久，挺著大肚子的尤妻突然带着亲友团冲进房
拍照蒐证，两人吓到说不出话，穿好衣服到客厅“听训”。
尤妻要求两人上派出所，并叫律师来处理离婚事宜，但尤男不愿离婚，吴女也担心婚外情曝
光影响军职，尤妻思考后同意和解，但前提是老公与吴女各支付100万元和400万元和解金，
才能换取不提告，经8小时的协商，两人终于签字。
但两人事后想想，觉得当时是在尤妻等亲友团胁迫要通知媒体、向军方检举的情况下，恐惧
、轻率、急迫、无经验贸然签和解书，决定拒付款，向新北院提出债权不存在的民事告诉。
此举激怒尤妻，提出妨害家庭刑事告诉反制，在民事庭主张，当时两人签名未露出惊恐表情
，且给了足够时间思考，会说出通知媒体、军方等语是“合法权利行使范围”，绝无不法危
害，法官审理后认为尤妻有理，判尤男和吴女败诉。
吴女无法负担400万元高额赔偿，只好自揭疮疤向老公求助，吴夫惊知戴绿帽怒不可遏，反
向尤男求偿300万元，但法官认为高出类似实务判决过多，最后仅判赔20万元。
未获丈夫奥援的吴女则上诉高院，合议庭直指，吴女硕士毕业，担任主任教官，军旅生涯20
几年，应更有自我保护能力，就算因担心面对刑责而心生畏惧才和解，但也是在自由意志下
签署，并无遭胁迫或轻率同意的情形。
不过合议庭也说，赔偿金400万元过高，考量吴女年收入超过百万元，改判200万元为宜；另
外，尤妻要求惩罚性违约金400万元，合议庭认为30万元较恰当。吴女痛赔230万元、背上通
奸前科，尤男选择卸下军职，尤妻身心俱疲，一场情欲流动，三方都输！