军人老公常不在家 太太离家爬上临时工的床
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2322075
自由时报2018年1月24日22:28
〔记者杨国文／台北报导〕
陈姓男子是职业军人，太太却突然离家不归，并和庄姓临时工同床共眠，陈男气得对太太、庄男提告赔偿60万元，庄男称只是收留陈妻，并无暧昧，高
等法院认定虽无通奸事证，但庄男已侵害陈男的配偶权且情节重大，考虑案发后陈男已诉
请离婚获准，且庄男月薪约2万元，今判庄仅须赔偿8万元定谳。
陈男具状主张，和太太于2007年结婚，他因为是职业军人，无法每天在家，不料，太太竟
趁机结交异性，并在2016年5月将他们的两个子女丢在其父母后即离家不归。
陈男说，经他探听后，2016年7月深夜，他和友人到庄姓男子住处，当场捉到太太和庄男
同床共眠，举动亲暱暧昧，明显逾越男女应有的分际，让他对这场婚姻心灰意冷，因此向
太太、庄男提告赔偿60万元；之后，陈男并诉请离婚，2016年底和陈妻和解离婚。
审理时，陈妻指丈夫很爱吃醋，只要是男性友人，都会认为和她有暧昧关系；庄男则辩称
，陈妻是他妹妹的同事，因无处可去，才收留她几天，此外，他和陈妻绝无暧昧关系，虽
然当时两人在床上，但并无衣衫不整。
一审认定，庄男和陈妻虽然深夜共处一室，在道德上有可议之处，但陈男并未举证庄男和
陈妻有通奸事证，判陈男求偿无理由。陈男不服，上诉高等法院。
高院则认为，陈妻和丈夫因感情不睦离家，却于深夜和庄男同床共眠，已严重违反夫妻应
该信守忠贞的义务，且该事件后，陈男夫妻即办理离婚，可见得庄男已影响陈男夫妻两人
的婚姻幸福圆满，侵害到他的配偶权利，应赔偿精神慰抚金；不过，考量庄男担任临时工
的收入不稳定，月薪约仅2万元，而陈男年收入为80多万元，今判庄男仅须赔偿陈男8万元
定谳。