军人猥亵女友闺蜜判无罪 法官：他误认有机会性关系
https://udn.com/news/story/7317/2816178
联合新闻网3017年11月13日18:44
（记者林伯骅╱高雄报导）
陈姓志愿役男兵向女友的闺蜜借2千元，闺蜜并同意亲送她回高雄鼓山区住处，不料闺蜜
事后指控陈男涉嫌压制、伸手进衣服强行猥亵，但法院认为，闺蜜不愿验伤、搭电梯离去
还面露微笑，难采信证词，判陈男无罪；二审研判情境，认定陈男误会她有意发生性关系
，维持无罪判决。全案仍可上诉。
全案发生于去年3月间，陈的女友闺蜜指控，她因骑车所以答应把钱送到陈男家，两人聊1
小时余她先借陈2千元，接近中午她说不知道吃什么，没想到陈男回“吃妳”，她便说“
白痴喔，小心你女朋友生气”，但陈男又扯上她和前男友性生活私密话题，她聊一下就想
停；随即陈男再邀她进房间，她心想刚入内看手表也没事便答应，没想到遭猥亵。
陈男却供称，邀女友闺蜜进房后，两人一起躺卧床上，他抱着她，整个过程感觉她也想发
生性关系，因为摸她腰部没反应，才隔着衣服往上摸胸，但她反抗就停手；之后继续抱着
她，对方也没反应，才又把手伸女子裤子里，约摸到内裤外缘，她将手挡住就放开，过程
没有违反意愿。
合议庭认为，女子主动送钱到陈家，显示互动不错，且女子被探听与前男友性生活私密细
节、听到陈男说“吃妳”挑逗话，有察觉对方的遐想，却没离去还答应进房，恐确实让陈
误以为有机会发生性关系。
合议庭也指，若被强制猥亵可能拉扯受伤，闺蜜却不愿验伤，她另称搭电梯离去又差点遭
拉入屋内，有反抗尖叫，不过经警方求证邻居及管理员皆无听到；再勘验大楼电梯影像，
闺蜜离去时对陈男仍面露微笑，关门后神色不变，事后传LINE语气平和。此外，对猥亵过
程叙述出现前后不一、也没其他佐证闺蜜指控。
检方不服上诉表示陈男行为即使不构成强制猥亵罪，也犯性骚扰防治法第25条之不当触摸
罪。二审仍认为陈男是误以为能发生性行为，而非意图猥亵，驳回上诉维持无罪。