猎雷舰评选会议“造船背景都缺席”？ 国防部：利益回避
猎雷舰案争议多时，因得标厂商庆富造船原始资本额仅有5亿，造船实绩又不良，朝野立
委今天在立法院质疑招标过程“异常”，包括专业背景评委缺席等问题；但国防部副部长
蒲泽春表示，他认为此案从建案、开标到履约，“没有任何不正常”；国防部也说明，部
分评委缺席是因与厂商有合作关系，因利益回避才缺席。
立法院国防委员会今天就猎雷舰案召开专案会议，国防部、财政部、金管会与第一银行等
单位均有代表列席备询。民进党立委王定宇与赖瑞隆质疑评选过程“异常”。王定宇指出
，评选会共13名评选委员，有5位评委未出席，仅8人出席，且经查缺席者“刚好都是造船
机械专业背景”。国防部对此回应说，因部分评选委员与厂商有合作案件，利益回避所以
没有出席。
王定宇与赖瑞隆也都指出，评选总分满分1000分，但依照庆富自己呈报的资料，庆富在具
备明确标准的刚性项目中，总分185分仅得21分，相当于满分最高不会超过836分。但根据
最后的评选总表，8名委员中就有5位给出超过836的“破表高分”，不但出席人数“刚好
过半”，也“刚好过半评委打出异常分数”。
赖瑞隆进一步指出，第一次评选会议是在2013年6月，第二次评选会议是在2014年10月，
中间间隔了一年多。赖指出一般这种案子很快会评选完，因为“圈子就这么大”，时间间
隔这么长，厂商若有心游说，“实务上非常容易发生”，直言应该检讨防弊机制。赖瑞隆
也问国防部，是否认为评选过程有异常情形？蒲泽春则认为此案从建案、开标到履约，“
没有任何不正常”
时代力量立委林昶佐质询则问国防部，庆富当时得标跌破大家眼镜，究竟优势在哪？蒲泽
春回答说，此案采最有利标，庆富的优势“在于协同厂商”。蒲说明，猎雷舰虽然船不大
，但要求的规格标准和一般舰艇不一样，庆富合作厂商洛马和Intermarine在国际造船业
是比较强的厂商，因此国防部认为由他们做好第一艘，国内再来做二至五艘，对海军帮助
很大。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2231390