讲到士官升军官，国防部找1000名上士班长，十个礼拜，约70天就让他挂少尉军官的阶，
举世譁然，特别是我们这种老军人，更觉其荒谬。
早年我妻也在海军学校里担任雇员，从小就在左营海军眷村成长，看过许多的军士官兵，
以前中山堂后街满满都是军人，包括我在内（我妻也是），走在人群里，看每一位军人，
即使穿着便服，也能一眼猜出谁是士兵，谁是军官或士官，更能分辨哪个是官校正期生，
哪个是官校专科班学生，八九不离十，甚至像我这样也是从士官考入官校正期班，出来的
气质也与中正预校上来的正期生有些差别。
曾经有那么些年，空军S-2T反潜定翼机纳编到海军来，某次在海军总部开晨会，我做的简
报，看当时与会的那些中上校空军飞行员，已经换穿成海军制服，但怎么看都不像，无论
从外表、气质、谈吐、仪态，怎看都不像海军军官，陆海空军各官校出来的，也各有他们
不同的味道与气质风范。
为什么会这样？这是由于军事院校教育出来的学生，军官也好，士官也好，那传统所改变
一个人的气质是不一样的，纵使如我们离开部队，在社会上发展，官校的养成教育，其所
散发出来的军人气质，一辈子改变不了，这是无形的老虎皮。所以为什么世界各国的军事
院校，对于军官的养成非常重视？西点军校有其优良传统，其校训“责任、荣誉、国家”
，更有其严格的22条军规，无非是希望培养成具有领导风范与品格、气质的军官干部。
军官的养成教育不能马虎，天下没有白吃的午餐，70天能培养出怎样的少尉军官？以前有
许多来自各大专院校的预官们，即使看来撇撇的，但多具有读书人的气质（以前大学生少
），至少都在成功岭受过严格的军事训练，他们在部队里从事的亦多是辅助（导）的工作
，或者依其专长，在军事院校里协助有关教育研究工作，当时带的兵也多是义务役士兵，
这跟现在上士们升少尉是不一样的，这些上士们未来将取代如同当年正期班、专科班军官
的带兵领导、指挥职的工作，70天，怎够？
何况以前预官们服役年限短，而这些上士们有可能再晋升上尉、少校或中上校等，国防部
若是这样一意孤行，那将是国军的大噩梦，未来可有得乱的呢！难怪最懂军人的退伍袍泽
各种反对譁然，难道国防部那些掌权的长官们不懂？
我觉得干脆也不必70天，徒具形式而已，直接让他们挂少尉军官阶，这跟猴子耍戏一样，
让猴子穿上国王新衣，再给他加冕，样子表面像个国王，但猴子依旧是猴子啊，安徒生童
话里《国王的新衣》（The Emperor's New Clothes），国王即使被两名骗子愚弄，没穿
衣服光着屁股走在大街上让国人狂笑，但他毕竟还是国王。
军官的养成绝不能急就章，是日积月累、严格训练，结合正规军事教育，必须是时间与血
汗、经验的指导汇成，70天，省省吧，直接穿上少尉军阶比较快，不就得了？我们不反对
士官升军官，但应该与时俱进，不能乱套。台湾有句谚语【仙拼仙，害死猴齐天】，这些
上士们一步登天，只会害死他们，也让部队大乱，不以规矩，不成方圆，上士们不懂，这
难道国防部长官们也不懂吗？