[哈拉] 有关退役军人年改替代率
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 11:02:22
日前退辅会有份公文写到
退休军职人员所得替代率每服役一年给予2.5％
若依此替代率原则为之
被影响最大的就是少中校官阶
而高阶者因为法定可服役年限长
所以几乎不受影响
以上校来说
服役28年(最多可以做28年)替代率是70％
与少校(最多可以做20年)的50％相比多了20％
而将军则为近100%
似有肥高阶瘦低阶之现象
军人在职时是24小时在部队上班值勤待命
工作时数是公务人员的3倍
少校替代率若仅有50％似乎过低
而中校(最大服役年限24年)60%也不甚合理
另外
当初军职人员退伍时月退俸是白纸黑字写的
那是一个契约
政府必须履行契约
不能毁约
退休军职人员所得替代率每服役一年给予2.5％
若依此替代率原则为之
被影响最大的就是少中校官阶
而高阶者因为法定可服役年限长
所以几乎不受影响
以上校来说
服役28年(最多可以做28年)替代率是70％
与少校(最多可以做20年)的50％相比多了20％
而将军则为近100%
似有肥高阶瘦低阶之现象
军人在职时是24小时在部队上班值勤待命
工作时数是公务人员的3倍
少校替代率若仅有50％似乎过低
而中校(最大服役年限24年)60%也不甚合理
另外
当初军职人员退伍时月退俸是白纸黑字写的
那是一个契约
政府必须履行契约
不能毁约
作者: Freeven (夏舞枫) 2017-07-26 11:18:00
阅
作者: cutesuper (我没什么人情味) 2017-07-26 11:27:00
那快去告政府啊少校原本20年的替代率才40% 现在调升还不爽啊这个版本出来 根本只是加速军人年金破产
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 11:33:00
少校跨新旧制的原来是70%旧制较多的有到80%你说的40%是纯新制人员我是预计要告政府没错，希望退伍军人能集体诉讼爽的是现职人员现职的非但没有减少，而且增加，将军也是没有影响，被砍的只有中低阶的退役人员
作者: cutesuper (我没什么人情味) 2017-07-26 11:42:00
跨新旧制少校早就退光了 20年年资领7成这种不合理的东西爽这么久 还好意思出来吠 真的有够不要脸
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 11:43:00
不需要这样讲话
作者: cutesuper (我没什么人情味) 2017-07-26 11:44:00
军人年改最重要就是严守20年可领退休俸这条 那些贪婪周休七天 平均月领4.9万的退休军官 就让他们不能常出国吧
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 11:44:00
这是一个讨论空间，我希望理性讨论，不要有情绪性用语你说我出来吠？
作者: cutesuper (我没什么人情味) 2017-07-26 11:45:00
加码现职人员要留人 增加从军意愿 这点民众多少还能接受 如果年改完还增加退休人员不合理的福利 那改个屁啊越改越早倒罢了
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 11:45:00
我不要脸？你准备被我告本人将至派出所做笔录，并对你提告公然侮辱![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: cutesuper (我没什么人情味) 2017-07-26 11:50:00
果然周休七天很闲呢 我是说有些贪婪的退休军官 所以你很贪婪吗? 科科 自己承认我也没办法
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 11:51:00
本篇文章还有你的帐号和IP 我会交给警察本篇只有你和我在对话，你是否是在骂我，交由检察官认定
作者: xenonun (火星宇宙军扫地员) 2017-07-26 11:56:00
准
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 12:37:00
附上之前本人告乡民的三联单![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
若被起诉，本人到时将提告民事赔偿
" target="_blank" rel="nofollow">若被起诉，本人到时将提告民事赔偿作者: hipponi (熊吉) 2017-07-26 12:41:00
我觉得你在这边讲这个一点用都没有就是了
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 12:42:00
我已经写信给总统只是不知道她看不看得到，理与不理本人也会参加退役军人的相关抗议游行静坐
作者: WWWWW123 (嗨！我是5W) 2017-07-26 13:01:00
政府应该要信守当初与军人订的退休契约
作者: obvo (绝对★绝望★肾猪) 2017-07-26 13:04:00
少中校砍这么多 将军都没砍 真的不合理 个人觉得少校替代率应在65%以上 中校应在70以上该怎么给一切按照退伍当时政府与退员签的合约
作者: omomomom ( ) 2017-07-26 13:10:00
退辅会拟这种只砍中低阶的政策，真是可笑！不砍自己只砍别人
作者: signum1453 (任苍尘) 2017-07-26 13:13:00
都不要改等破产
作者: oolong99 (乌龙) 2017-07-26 13:14:00
不是说没钱，怎么还给现职的加退休俸？我也是认为不要改，因为如果破产，政府一定要处理到时政府就必须编列预算支付
作者: OolongMan (乌龙面) 2017-07-26 13:19:00
赞成不要改，给他破产因为政府要付最终支付责任负
作者: l12345 2017-07-26 13:24:00
法不溯既往，政府只能改现职和刚进军中的，已退人员已依当时法律退役，追砍并不合理，甚至违法
作者: elhazard01 (风之翼) 2017-07-26 14:34:00
法不溯及既往?自肥法案还不准后人改?难怪被赶到小岛再来只能退到更小的龟山岛去爽了
作者: maboa (我没有暱称) 2017-07-26 15:42:00
我支持都不要改 只要把政府负最后支付责任那条拿掉就好要破产不要拖别人一起去死
楼主: nnlllnn (★真㊣中校★) 2017-07-26 16:03:00
我的重点在:为什么在职的不砍反增，不是要破产了，另外就是，为什么将级人员也不用砍?将级一个月领十几万不用砍，校级一个月不到五万还要被砍，这样合理吗？