楼主:
staff23 (笔名苏温永(星星送行者))
2017-06-28 11:37:53先声明 有鉴于不是第一次被查水表 欢乐送
有些东西未必一般人看得懂
第一波打爱国者
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170619/1143173/
这个演训不提是不是传承先前的经验
不过以前似乎是XXXXXXXX的
这样打的验证成效射什么是什么?
爱国者好棒棒 天弓很烂?
这点也许不会讲清楚 也许为弓三铺路
弓三能不能起来问题是早先年累积出来的 不再赘述
也许为外购 外购当凯子
第二波鹰式飞弹脱靶
飞弹老归老 能用打的到 还是很好用阿
鹰式很老没错 药柱确实可能有X光机没照到的死角
但是要演训的飞弹一定都是检整检整再检整
要出包实在是很漏气记者会上没讲清楚的
一开始讲药柱问题 一下子又说是电子零组件问题 一下子又是品质
https://youtu.be/f5BquO2By5I
04:00~04:15 药柱问题
16:30~16:45 电子零组件问题
13:00~14:00 品质问题符合美军规范
17:00~17:15 抽检
到底是哪个问题? 事实上都是问题? 但不是主要问题
第三波 天剑二点火失败坠海
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170624/1147111/
https://goo.gl/tvRKxj
后来都在追泄密 这不是要讨论的事项
先讲影响 三波下来
军种、部里、中科院 谁坐得住?
鹰式脱靶还可以推外购的
天弓、天剑都是国造一手摇篮出来的
军种现在这样 万一战争 谁敢上去飞?
马上废掉了快三分之一的空军战力
有没有人事斗争的问题就不多讲了
只谈飞弹
飞弹不懂得可以先去吞一吞飞弹概论
http://liu08222000.pixnet.net/blog/post/212696147
问题的原因不外乎
1.人为(故意或过失都算)
2.意外
3.不可抗力因素
我们的飞弹都都是固态推进剂的
所以问题比较简单
以这次演习来看
1.鹰式的从飞行照片来看 药柱的问题比较大
2.剑二 不点火 就是点火装置那边的起爆药 可能是个问题 战机不会没电
鹰式这块 军种讲都有遵照美方规范 也有一再检整
问题来了 美方规范的的标准设定是针对什么类型的
影响飞弹药柱除了外力 不外乎 光 水 空气 温度
我们的飞弹都是固态推进剂
药柱在弹体内 光老化的问题基本可以排除 自然老化也可以不计(一样能用效果差不多)
就只剩下水(湿度) 空气(隔氧) 温度(温差) 的品质不良
这几年气候比较极端 弹储设施、设备的 控温 除湿 隔氧 变得很重要
这些老早就可以电子纪录 也不贵
缺一都可能导致飞弹寿限大幅缩短 或者出现品质不良状况
问题出现 都说没有问题的时候 本身就是一个最大问题
美方的标准不要说不会藏一手 你跟他买没错 但不会跟你讲 这是在什么标准下设计的
所以这边药柱的问题 下次要上前 还是乖乖常温除湿后再拿出来用 没讲错可能就是湿了
平常弹储 该除湿别省 国军都是常温弹储居多 激烈温差的水气凝结可以忽略
绝氧不是真空就是填氮 都是保护电子零件 药柱共同作法 溼气的部分问问气象局的意见
也许那边的资料可以参考 近年来的变迁
剑二上面的作法 通用 但多讨论要去看人为部分 有没有操作疏失
飞弹的点火装置 都是用电去起爆 那些点火装置到推进剂 才会产生那么大的能量
飞机在天上飞 基本不会没电 所以有可能不是故障 就是起爆药湿掉了
台湾气候多变 高湿度 机堡都不够了 弹储的问题不要说不会存在
这些影响品质的原因 都是X光机照不太出来
要把问题厘清才是重点
如有雷同纯属巧合