质疑国军P-3新制 专家：买了智慧型手机却不愿上网
我国花费500亿新台币采购12架P-3C“猎户座”式反潜巡逻机，并比照美军建立“海上任
务支援中心”（MMSC），但在正式成军前夕，国防部又打算改变编制，将中心管制官改为
非空勤职缺，甚至考虑将所有人员划归空军。对此专家批评，这将使P-3价值大打折扣，
好比从第一代手机升级智慧型手机，却只知用它拨电话，不舍得负担上网费用。
国防部发言人陈中吉对此表示，本案尚在研析当中，国防部将会同海空军，针对部队战力
与个人权益，进行适切考量。
网站“军情与航空”版主施孝玮，曾于2006年参观美军位于关岛的MMSC。他回忆，管制官
多数穿着飞行服，美方简报时也说，这些人具备P-3侦潜官资格，有时也会随飞机出任务
。
前海军中将兰宁利指出，搭配新武器引进，使用观念更须升级。从S-2到P-3，使用哲学并
不尽相同：S-2是美军航空母舰搭载机，大小因此严格受限。一旦水面舰发现疑似目标，
S-2立刻赶往现场，配合进行立体攻潜。由于飞机速度快，可以即时占位进行搜索或攻击
，本身又不怕被潜舰攻击，大幅提升航舰战斗群对敌潜舰的威胁。
相较S-2是“战术反应型”武器，P-3则是“源头型”“区域型”武器。P-3不必考虑航舰
起降，机体空间大得多，具备长时间与远距离的海上侦巡能力。获得P-3之后，我方对周
遭水域的即时情资，掌控能力将大为增强。由于资讯量大幅增加，因此在地面增设任务支
援中心，协助机员处理，并整合水文状况与其他来源情报，提供现场战术指导。
至于国防部可能将P-3的侦潜官与MMSC移交空军，兰宁利更是强烈表达遗憾。他强调，反
潜是海军最核心的看家本领，但在空军却易沦为不被重视的边陲。空军半世纪前引进S-2A
反潜机，初期就发现组员“只会飞行”，缺乏反潜战术素养，花了很多年才改善弊病；如
今P-3人员需要更高的海洋与反潜专业，万万不可再走回头路。
https://udn.com/news/story/6656/2477559
反潜机给空军 海军有什么差别?