飞弹火网＋雷达监侦 我无需萨德
军方认为已建构拦截导弹战力 立委促强化指管、接战效率
〔记者涂钜旻／台北报导〕对于美军在韩国部署“萨德”系统，国防部长冯世宽数度强调
，台湾国防重点在于自我防卫，不需要引进“萨德”。据悉，就国军现有反导弹军备，由
爱国者三型、天弓三型飞弹构成火网，搭配乐山雷达站远端资讯监侦，仍可建构一定战力
。但立委建议，除硬件设施，国军更应强化雷达侦搜、指管通信系统、反应接战效率。
若部署萨德 将占掉大笔国防预算
“萨德”为拦截中、短程弹道飞弹的终端防御系统。据悉，台湾不考虑装设萨德系统，除
担心可能占掉大笔国防预算，具长距离侦搜能力的雷达，如连邻国飞机起降都可掌握，恐
引发邻国反弹。不过，纵使我国不引进“萨德”，国军借由爱国者三型、天弓三型飞弹构
筑反导弹能量，且天弓三型飞弹采购案将持续至二○二四年，陆续扩充我国飞弹战力。
据透露，各型反导弹飞弹的差别在于拦截高度，但作战成败关键，在于雷达侦搜掌握度，
这也是中国对韩国装设“萨德”跳脚的原因。我国构筑乐山雷达站时，曾让中国高度关切
，毕竟此设施“让我国眼睛看得更远”，如中国发射飞弹，也可提早预警，搭配其他各型
雷达、爱三、弓三飞弹，现阶段已构筑一定战力，“没有问题。”
对于我国反导弹战力，民进党立委蔡适应指出，“萨德”具备搜索距离超过一千公里的雷
达，位于海拔三千公尺高山的乐山雷达站，据传能力可和“萨德”雷达媲美。但我国雷达
能否准确发现敌方导弹，借由指管通信系统迅速传递讯息至衡山指挥所，迅速拟定反击作
为后，传送资料链给我国爱三、弓三飞弹单位即时反应，这些才是我国反飞弹战力能否展
现的关键，因此国军应加强雷达侦搜、指管通信系统讯息传递、反应接战效率。
学者吁军事设施地下化 保存战力
政大国关中心主任丁树范认为，飞弹攻、防战力随着科技进步不断演进，但就成本论，防
守方付出的代价，为攻击方的三倍以上，面对中国数量庞大的飞弹威胁，以台湾的地理空
间、资源，难以比照数量部署，因此，国军除了部署飞弹，应构思如何让军事设施、飞弹
单位等地下化、强化，面对敌方打击时仍可保存战力。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1085161