楼主:
joug (好东西不签吗)
2016-11-02 16:50:54国军守护两蒋陵寝 绿委：为何要卫戍2个死人
国防部长冯世宽上午列席立法院外交及国防委员会，民进党立委刘世芳质询时问及，两蒋
陵寝仍由国军卫戍事宜，她质疑“为什么要去卫戍两个死人？”是否能考虑给观光单位管
理。冯世宽表示，两蒋曾经对国家安定有贡献，历史应该留给后世评论，但他也承诺会慎
重考虑刘世芳的意见。
刘世芳询问冯世宽，是否去过大溪蒋公陵寝或蒋经国陵寝，是否知道这两地由谁卫戍？冯
世宽说，很久没去。刘世芳质疑，“为什么要去卫戍两个死人？”
冯世宽说，蒋介石、蒋经国曾对国家安定有所贡献，历史应该留给后人评论。刘世芳说，
国防部应该思考，历史文物应由国军维持，还是由观光单位处理；两蒋陵寝都已成立文化
园区，为何要国防部继续处理，应该交由桃园市府或观光单位负责管理。
冯世宽回应，若国防部将两蒋陵寝交由观光单位管理，可能会遭遇礼兵训练问题，恐被外
界认为不够庄严。
刘世芳表示，国防部用公务预算卫戌养护两蒋陵寝，不符合时代潮流和转型正义，既然是
历史文物，留给后人去凭吊，应该交由观光单位来管理。她认为两蒋陵寝，是威权时代独
裁者的墓园，且观光客愈来愈多，移转给桃园市政府或观光局管理应该更好，并要求国防
部在1、2个月内研议。
冯世宽表示，以行政中立的立场，一定会慎重考虑，尊重委员的意见去检讨，并会向内政
部请教，1个月给答复。
http://udn.com/news/story/1/2063303
预算怎么不找蒋家人拿?
作者: danny0178 (Pony) 2016-11-02 16:57:00
会动的都要人保护了 不会动的岂不是更需要
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-11-02 17:16:00我也觉得凭什么派仪队去守私人的墓园嫌国军的预算太多没处花吗
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-11-02 17:36:00人越裁越少，在考虑单位任务绩效的当下的确也不需要存在了
登辉伯挂了要不要比照办理？阿扁挂了要不要比照办理？反正马囧挂了我是坚决反对比照办理的，不如全撤！
作者: automatic10 (阎魔爱) 2016-11-02 17:55:00
会散步的人，也要浪费警力保护...不是吗？
作者:
dajia (dajia)
2016-11-02 19:17:00陵寝有大体在内，所以算物吗?历史文物吗如果没兵在那，桃园市政府管的话，是要换保全吗?应该很为难吧
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2016-11-02 19:47:00
当然换保全啊
作者: airbone0407 (杨区长) 2016-11-02 20:02:00
早该撤了，军队都国家化了 还在搞领袖那一套
1年五千万 1天超过13万 这中间多少油水呀(啊说出来惹
作者:
kk7635 (MIT)
2016-11-02 20:21:00派观光替代役不就好了
作者: Marytin (Asian tone) 2016-11-02 20:32:00
殡葬替代役
阿灰或阿扁应该不想躺在防腐剂里面四十年。入土为安埋深一点就好了。
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2016-11-02 20:49:00
变荫尸不是会衰吗
作者: yukita65 2016-11-02 21:05:00
刘世芳真有胆,选区在左营耶
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-02 21:25:00仪队真的变观光功能很大XD，若撤掉应该游客立刻骤减
作者: peter30623 (yu) 2016-11-02 21:57:00
红场卫兵和美军的军人公墓不也一样的道理? 世界两大死对头谁是谁非??
散步那个可没有警力保护喔~不然怎会让一个麦面包的骚扰
作者:
elibra01 (飞行荷兰人)
2016-11-03 00:43:00给爱踢正步的党军去顾啊
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2016-11-03 08:24:00应该叫蒋家把腊肉带回家...= =
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2016-11-03 12:27:00
中正堂都没人敢动了何况是本体
已经撤过一次 然后大概一年后又搬回去了 所以这次能撤多久？XD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-11-03 15:37:00上次撤完上头马上换老板 没办法