[新闻] 击穿共军新一代战车装甲

楼主: cychine (cychine)   2016-10-17 14:18:19
独家》“击穿共军新一代战车装甲” 战车国造启动技术评估
陆军除准备于2018年建案向美采购全新M1A2战车外,也同步向战车国造研发迈进。据了解
,陆军司令部已于9月下旬发函请中科院,要求评估国造第3代战车的能力,据陆军所提作
战需求,新一代战车必须装配先进战车的120mm口径火炮,数位化指管通讯系统,并拥有
自动装填能力,最重要的是必须具备70mm钢板的穿甲力。
战车国造 陆军已请中科院评估技术
蔡英文政府上台后推动海空军装备国舰国造、国机国造,唯独陆军战车未闻有意国车国造
。据透露,经向国防部口头报告获同意后,陆军已于上月底悄悄委请中科院评估战车国造
的技术能量,不过中科院还未回复陆军,是否具备研发第3代战车的能力。
高阶将领指出,陆军并未因获得阿帕契等攻击直升机,而放弃采购新一代主力战车,外传
新政府国安会因战略调整,将强化海空、轻陆军,因而反对陆军花钱再换新战车,将领也
予以否认,强调至今新政府和国安会未曾指示军方放弃采购新战车,而陆军新一代战车的
规划案,也已经向国防部完成报告。
陆军目前已建案,希望在2018年向美军采购M1A2战车。(取自维基百科)
据指出,国防部近期同意陆军采对外采购、国造研发和性能提升3方向并进后,陆军已根
据第3代战车作战需求,向中科院提出多项国造战车的技术性评估,除必须配置先进国家
主力战车基本的120mm口径滑膛炮外,最重要的是战车火力要能穿透共军新一代战车的装
甲。
以共军99式战车为例,砲塔正面的防护钢板就达70mm,车体其他防护钢板也有50至60mm,
陆军委请中科院评估是否能研制火力足够的战车,如果具备相关能量和潜力,未来才能同
步展开战车国造计画,至于其他包括数位化指管通情系统、自动装填系统等,都已列为必
要配备。
因应本岛地形 技术突破机动力、火力两难
另有关台湾地形是否适合重型战车的争议,陆军高阶将领不否认,以本岛地形和新型战争
型态来说,陆军所需的新一代战车机动力的需求应重于火力,但战车的机动力和火力向来
很难两面兼顾。
该将领指出,轮型战车机动性强,但火力弱,因轮型战车承受的火炮后座力有限;履带战
车火力强,但机动力差。对陆军来说,能够获得新一代战车已很不容易,以向美采购的M1
A2战车来说,虽是履带战车,但火力强大,未来获得后,包括桥梁和道路承载力等问题,
技术上其实都可以克服。
战车翻覆酿4死 再引战车过旧忧虑
陆军1辆CM11战车今年8月在屏东三军联训基地不幸翻覆造成4死意外,让外界忧虑陆军主
力战车是否过于老旧,因而影响官兵安全和战力,监委并已排定将于11月赴陆军了解新一
代战车筹购状况。
http://www.storm.mg/article/178144
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-17 14:55:00
台湾的坦克是真的改换了 三军之中就陆军最乞丐
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-10-17 15:56:00
有梦最美
作者: waylank1234 (Maxi)   2016-10-17 16:39:00
台湾反而买日本的战车比较好,都是海岛国家而且M1A2买来还不一定养得起,油耗太大
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-17 16:43:00
楼上根本幻想 日本根本不可能出口 讲点有可能的吧 为何一直在讲虚无的可能?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-10-17 16:54:00
想买日本?问问三菱吧w
作者: SCROIX (JIN)   2016-10-17 17:29:00
一台3.6亿......
作者: mmcan51 (mmcan551)   2016-10-17 17:55:00
要是阿共真的打台湾,坦克实际能上场机率?!
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-17 18:37:00
岸边反舟波啊
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-10-17 18:47:00
坦克无论如何还是回上啊!虽然城镇战是装甲车弱点,但装甲车面对步兵依然优势很大
作者: nightkid (Enuma-Elish)   2016-10-17 23:08:00
别作梦了,德国日本不可能卖你的120mm滑膛战车砲技术要跟谁买?全世界只有德国莱茵金属共军的登陆战车没有一台不是我们105mm战车砲打不穿的你买美军的M1A2这个重量要怎么在南部水田多的地带机动?这个重量又要怎么过台湾很多的桥?如果共军的99式战车已经可以登陆了,代表共军桥头堡都已经盖好了,这样的战争你觉得还要打下去的必要吗?
作者: profiles (pforileS)   2016-10-17 23:23:00
M1有柴油版
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-10-17 23:44:00
战车用来打反登陆 跟 城镇防卫战 好用
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-10-17 23:45:00
人家可以行政下卸就不打? 这什么逻辑两岸开战就是只有跟台湾岛共存亡的选项有什么打不打的问题
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-10-17 23:49:00
不同地形一定有不同的配置
作者: paul087011 (阿信)   2016-10-17 23:53:00
反舟波是火砲和多管火箭的工作 但不代表坦克无用
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-10-17 23:54:00
很多人都默认立场 台军完全不会抵抗 美国不会援助
作者: paul087011 (阿信)   2016-10-17 23:55:00
坦克可以守机场港口防机降 或是截断登陆上来的陆军"一定要把共军挡在沙滩外才能打下去" 是错误的观念
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-10-17 23:58:00
想登陆台湾没那么简单 海空兵力+战时动员百万大军共军准备得期间 足够我方构筑防御工事 动员军人 外国介入
作者: Jimmycha86 (jimmycha86)   2016-10-18 00:37:00
70 是均质还是复合? 想打穿复合还不简单?
作者: whizz (澄)   2016-10-18 21:03:00
是700mm吧
作者: GodOfGods (玻尔大神)   2016-10-18 21:21:00
700mm吧 70mm连虎式坦克都打不穿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com