哈囉大家好，
之前役期还在营区的时候，辅导长有跟我们说台湾大约有20多万的兵（义务＋自愿役）
但说真的这20万人今天真的遇到打仗的话大概也90%都是去送死的吧？
如果今天推动全募兵但是只养一万个人
给他们高薪，但要最严格的训练每个都强迫要跟海军陆战队一样，年年出国受训
如果给月薪七万八万像高等公务员一样
在这种变革之下（假设行的通，排除国军内的陋习等等）
有没有可能战力反而提升呢？

如果真的打起来 刚好在当兵的可能可以活比较久

台湾是不大 但是想光靠一万人就能守住不太可能当然以现在的军人来说要守住也是不太可能啦

因为后备军人会先被叫去消耗敌军实力 等对方显露疲态时

一万个都是蓝波 就ok

现役军人再出来捡尾刀

87个不能再更多了

为什么现在还有人觉得打仗跟人数有关系....特种部队在打仗都是最后才上的啊，美军打阿富汗地面部队是到占领的时候才出动，都什么年代了还真的以为蓝波有用喔.....

所以这样不是可以节省无用的人力资源，买更高阶的武器吗？并且给予更好的训练？

志愿役不等于打仗排的上场吧很多签志愿役的心态是存钱跟学转职技能

可是这样的话，就跟军人的目的有出入了啊

美国陆军55万 韩国陆军60万 英法两国各15万 以色列30万表示:人数?打仗打成焦土战时 蓝波也是当炮灰的份 只有决心才是关键 十万超强装备 但不觉得打得赢 跟30万装备普但至少感觉良好的部队 我宁愿用30万(80年就这状况) 而且装备有时候跟人数也成一定关系 自制武器时 人数不够装备需求太低 相对也难做

真正打仗会动员后备 到时会有百万人上场在台湾人数之所以重要在于我们的武器如果都跟美军一样裁到20万人以下不是问题但现在的状况是不可能 所以20万已是底线不可能再减了还有打仗是会死人的 真以为台湾养了一万名特种部队你就不用上场？

嘘那个以为只要一万蓝波就好的键盘战士

国军输的是制度和不确实的训练还有装备这些都搞不好，还谈什么人数

而且现在金马澎裁成这样 就是本岛地面守备部队过少把员额拉回本岛 国军要量缩 前提要在没有强大的敌人我们的敌人多巨大 不维持一定基数 那照这理论 不需要后备动员啊 后备动员一堆师级单位可能都复活了 那10万打光就投降不就好了 人家共军的计画好像是30万登陆

常备10万左右 重点是后备衔接的效率 还有制度跟装备的改进及维持 台湾问题在于制度跟装备维持 人数不是重点！

一个志愿役烂兵的薪水，可以请5个义务役

没关系我们有会陷在泥土的8000万八轮甲

留志愿役即可

都当过兵了,怎还有87的想法!重点是作假的文化,薪水给高又如何!还不是照样作假!

我觉得比较重要的是海军、空军，等到本岛开始打陆战时基本上是没救了

如果你连基本站哨的人都凑不出来 就别跟我说精锐兵

可是中共至少还要登陆才能占领

人数怎么不是重点 反登陆就是消耗战你人不够多要怎么挡？ 除非我们在岸边全面部署陆基反舰飞弹 要不然怎么打？现实的问题就在于我们的装备没有美军好我们只好用人数去冲交换比

人数很重要由其是登陆战,不要讲海空打完收工，这么简单中共早打过来了

人数本来就很重要　你当后勤补给不用人吗以为船在开飞机在飞　不用地勤和地面部队守机场吗看到用少数精兵以为就可以的　有当过兵？

以我们现在的军队状况呢 征再多一年兵都没战力啦

放弃治疗和烂是两回事　难道要用很烂所以干脆不用做这种理由吗？

那就没人站哨了 ㄏㄏ

反正台湾一堆军盲就是那样 我也不止一次在这版讲过了国军烂该做的是改好 而不是在那边讲不要国军 哪来的天才

台湾跟谁打阿? 中国吗? 还是美国?台湾军力可以更强阿 可以用每年50%gdp 养一堆人但有意义吗 科科

同意ver大，说不要国军的都是对面派来的

笑死了 不检讨到底谁把国军搞成现在这种状态的，结果当完兵发现国军就是一坨屎废掉也没差，就变成对面派过来的了>.^

德军也废的跟什么一样 怎么没废掉? 菲律宾军更废 怎么没人喊废掉? 还有人怀疑我们要跟谁打 真的可以合理怀疑真的是对面来的

10万精良部队 外加技术雇员 我不相信国军后勤实力 不如外面找师傅 顶天就20万 义务役真的没必要…

看看我的长官，整天躲事只会使唤人 再看看每天做的环境整理真的打起来还是快跑为妙我很庆幸入伍后让我真实的了解到国军的战力

蓝波，只在电影有吧

打仗绝对不是只有第一线的人员就够 后勤很重要 一万人根本不够 除非通通神风特攻