原文下面回应
有提出“排长要听谁命令？”的问题。这牵扯到 排长和连督谁比较大？
不少人有 连督 > 排长 的误解，事实上部队许多实务也让人更加确信这点
甚至有些人会提出自己的经验，理直气壮说：
“营值星喊连级干部稍息，其余人原地踏步唱！你看老A踏步还是排长踏步就知谁大！”
(题外话，我们单位的营集合没连级稍息这回事，连级照样一都起踏步唱)
连督层级上为连级，也领连级的主管加给(俗称领导加)
大部分单位在列队时，也是照连长→副连→辅导长→连督的顺序
然而根据连队职掌关系图，连督仅能管辖/督导/指挥职掌体系的下级士官
即使排长仅是排级干部，然而并未受连督的管辖
“连士官督导长”顾名思义是连队士官的头，就是“士官体系的连级”
连队的指挥权的顺位，在连长、副连长、辅导长之后
接下来的顺位应为第一排排长、第二排排长、第三排排长
惟有连队的军官都不在，才可能由士官体系接掌
连督所具备的连级地位，范围仅限在士官(兵)体系内
包含 连/营/旅/军团/司令部/国防部的士督
都对军官没有指挥权，司令部的士督还是不能指挥连队排长
直白一点的说法，就是士官再怎么样都不会比军官大
平时连上三长有在的时候
既然两者无职位从属关系，这时比阶级就是排长比较大
而连长副连辅仔都不在，排长为连长代理人时，排长还是比较大
所以连督和排长谁比较大？当然是排长比较大！
这与“中尉排长”和“少尉辅导长”的例子不大相同
这两者的阶级和职务大小正好倒过来，且辅导长对排长是有指挥权的
然而用此套到士督与排长间的关系其实不大恰当
要用从职务层级的观点来论谁大谁小，首先应要看指挥权的从属