各为学长大家好，小弟当年政战预官退伍，现服务于公部门，以前在分科训时有学过部队
的文书处理，现在工作后发现国军的公文有自己的公文程式条例，签、函的格式也与一般
行政机关的公文格式不同。
在期望语方面，不管上、平、下行文，军队的用语都偏向较强烈的口气，标点符号也都用
惊叹号（如：希照办！、请查照！）行政机关则用较平庸的语气，也用句点收尾，让人不
会感觉那么强烈。
想请问为何军队和行政机关为何要有不同的公文格式呢？这样一般行政机关收到军队的
函文不会觉得莫名奇妙、格格不入吗？
作者:
justsay (说说而已)
2016-04-27 22:56:00惊叹号前两年拿掉了 现在规定只能用句号是说军队行文给行政机关不该出现"希照办"吧 又不是给下级就我的经验 我倒是讨厌一些公家机关常把说明写进主旨里
去年国防部已经行文各单位 主旨处不加惊叹而是用句号不过有些单位仍会用惊叹 就单纯没落实到而已
作者:
justsay (说说而已)
2016-04-27 23:20:00我记得是103年底就在改 104年初正式公告格式有差很多吗? 感觉只有缩排跟留空距离不同
一般的函文是 OOO 函 于顶端中间，档号保存年限置于右上；国军的好像是 OOO 函打在顶端靠左，档号保存年限是在最下面？
作者: musicloud (韶云) 2016-04-27 23:35:00
国军的特别权力关系很强烈 光用到“令”的机率就很高
作者: musicloud (韶云) 2016-04-27 23:38:00
文官体系所称签陈 武官体系仍称签呈 “呈”现在只用
作者: musicloud (韶云) 2016-04-27 23:39:00
在敬呈总统的公文书 但文、武官体系的格式没有对错反倒国军格式比较接近高中选修应用文时 课本中的标准用法 换句话说 国军的格式反而是比较接近传统标准的
作者:
Luchiao (鹿角)
2016-04-27 23:43:00我是103-1POA 现在在学校看到的文 真的觉得国军还严谨的
作者: musicloud (韶云) 2016-04-27 23:43:00
像是原PO提到的惊叹号 确实是高中所教的标准用法
作者: musicloud (韶云) 2016-04-27 23:46:00
另外 文官体系其实过于滥用“函” 反而混淆了上下斜平行文 上下行文都用函 弄得毫无区别可言
国防部直属连级跟陆军司令部是平行单位就这样来看 就是怪怪的
楼上 那样不叫平行单位 那叫没有隶属关系平行 和 不隶属 就我认知是有点差异的
作者:
weivvv (Wei)
2016-04-28 00:23:00国军的公文，啧啧啧
楼下 那个在国军的确是平行单位 我有看过除非我以前发的文都是错的我是说公文上是从国防部开始往下算 来算有错请指教
作者:
aoecc (小城故事有够多)
2016-04-28 01:22:00照准
作者:
LINzero7 ('~`)Linus)
2016-04-28 01:29:00赓续保持！
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2016-04-28 03:19:00阅!
作者:
estupid (For What)
2016-04-28 11:12:00阅 10504281115
作者:
LINzero7 ('~`)Linus)
2016-04-28 11:21:00赓跟斲真的是进去才知道的字
作者:
a50847 (YA)
2016-04-28 13:40:00感谢您为国辛劳。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2016-04-28 16:29:00以前常常剪贴惊叹号+主管职官章，太容易打错了。