如果有闰年当兵的或许可以打打看行政争讼
搞不好最后可以申请大法官释宪
造福未来闰年当兵的人
依宪法7人民有平等权
依行政程序法第6条所言:行政行为，非有正当理由，不得为差别待遇
而平等权是否平等的检视原则
1.制度目的差别待遇的理由何在?我是看不出来润年可当差别待遇的理由
2.事物本质:本质就是当一年兵，同为一年兵，为何有等者不等之?
你说四个月，他们是因为新规定而受惠
但同样适用旧规定的一年兵之间，却又有等者不等之的问题
过去国家抠人民时间而被释宪推翻的例子也不是没有
例如释字677号监狱受刑人的出狱时间
原本监狱执行法是规定，刑满后的隔日12点
大法官说违宪，凭什么多关一天
所以后来就改成刑满当日
而同为一年兵，却因为闰年要多当一天
我个人是认为明显违宪
同个制度下就不该有不同结果
有闰年当兵的，趁今年快点打争讼看看，搞不好能释宪废掉这规定
至少造福后面的人
作者:
Busdo (DoDo)
2016-03-19 10:36:00..随便了能快退都好
作者:
justsay (说说而已)
2016-03-19 10:37:00奇怪 平常都在反串当兵不用有人权 今天吃错药?
作者:
henrycc (henry)
2016-03-19 10:39:00......
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-03-19 10:39:00一年就是一年 跟天数无关难不成闰年 你可以跟老板说 我今年只有365天 要多放一天假?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-03-19 10:43:00笑了 之前人家吐槽你讲错法条 就说你不是很懂法律
而且不论平年闰年，工作的人都是你，同一人。但是当兵平年和闰年，影响的是不同役男
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-03-19 10:44:00给你多一天保家卫国的时间 不是很符合你军国主义的理想吗
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-03-19 10:46:00噗..这么不敢面对自己说过的话 那有什么立场要跟人家讨论?
作者: duck6934 2016-03-19 10:48:00
差一天返阳,会让你少赚一亿吗?
而且，我又不受影响，我只是要闰年当的，有兴趣可以去打行政争讼，最后有机会可以释宪看看喔？你觉得差一天返阳没差，那677释字为何宣告违宪?
政府的行政处分，本来就要注意这些东西，不然过去一堆释字是讲假的喔？
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2016-03-19 10:52:00你拿那案例根本就竹竿装菜刀
所以"一年"两个字本身就有违宪问题，不是吗？特别是属于干涉行政的行政处分
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 10:54:00后面不都四个月？谁跟你闰年？
四个月的适用法律和一年兵又不同，法不同没有平等问题这边在讲的是相同法律涵摄的结果，应该要相同
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 11:01:00好喔，赶快去告，键盘支持，最好能要个补偿。
作者:
hydra7799 (Hail Hydra!)
2016-03-19 11:11:00尊重军神
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 11:11:00要申请也要有受影响的当事人才有资格行政机关驳回可能性很高，基本上这一定会玩到释宪
作者:
joker8324 (joker8324)
2016-03-19 11:30:00我们人事跟我说今年闰年所以役期多扣一天
某u出现了，支持你问这个问题，因为我也想不透但有几点要说明：平等权主张，的确法律上没有差别待遇也可能有违反情形但不是每次都会成功，你的文中看不出审查密度
行政争讼只有受影响的当事人，别叫我去告了，台湾没有任何人都能对法规争讼的权利，只有受行政处分者才有
这件事情上大法官大概会用合理审查标准，简单来说只要立法者提出合理关联支持为何役期要定成一年，而非365天就可以过关
释字677跟这个申请不同之处在于677是主张宪法第八条的侵害人身自由而不是平等权
你拿课扣时间当基准，是个错误的分类，立法者本来就有权决定役期长短，这里没有677的问题
你真的很想知道就翻当时立法有没有说明，目的何在会更有收获
谁跟你一天重不重要，问题在法律层次，不是在一天如何我不信闰年可以当成法律上的正当理由就是了
行政程序法，约束的是行政行为，既然只是法律怎么能拘束立法者，这里有矛盾你要问的问题应该是兵役法役期规定有没有违反宪法平等权，才是正确提问
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 11:47:00就解释说依民法123，不是正当理由Zzzzzzzz
作者: kiwiQazx (奇异果) 2016-03-19 11:49:00
妈的 我多当一天兵...
作者: zanguy ( KuKoo) 2016-03-19 11:49:00
废文end
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2016-03-19 11:58:00多当一天怒嘘
作者:
jump693 (梦想追寻者)
2016-03-19 12:12:00.....
作者:
justsay (说说而已)
2016-03-19 12:18:00嘘一下好了 不然在c洽没办法嘘这id XD
在闰年坐牢的人是否也多关一天？相信如果诉讼有效早就修宪了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-03-19 12:43:00我觉得有违宪喔
作者: ktkowhypop (KK) 2016-03-19 12:45:00
废文，争那一天不如努力赚钱还比较实在，谁会闲闲的去争这一天
作者:
ewayne (ec)
2016-03-19 13:26:00阿不是很喜欢讲军队有自己的玩法？现在又是在讲啥？
作者: GoOdGaMe (GG) 2016-03-19 13:27:00
违宪 违宪
作者:
ewayne (ec)
2016-03-19 13:28:00要人家不要翻旧帐，阿你长期以来的表现就是漠视权益，现在又在这喊违宪？你分裂了吗？
作者:
hkhbb323 (三妈臭臭锅)
2016-03-19 13:30:00没分裂，讨嘘就是大湿的正常能量释放
作者:
lazyming (lazyming)
2016-03-19 13:31:00原来是某u阿
作者:
aiur313 (小帅喵)
2016-03-19 13:33:00以前一年两个月 就有分放一次还是两次春假
作者:
YCL13 (静默)
2016-03-19 13:44:00那3月1日退的和2月1日退的，前一个月天数也不一样哦！
作者: petersosps (peter) 2016-03-19 14:01:00
原来是军神某U啊
作者: duck6934 2016-03-19 14:13:00
什么都讲法,出门手拿螺丝起子也犯 社会秩序维护法
作者: tintinhires (tntin) 2016-03-19 14:16:00
阿不就违宪，好懂法律好棒棒
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 14:22:00你拿民法跟我说违宪的东西没问题?民法可以解释宪法?讲白点，民法在宪法面前只是个屁现在问题就在宪法，你拿民法出来就是模糊焦点，而且法位阶就已经输了根本不用谈
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 15:16:00法院真是太可恶了，竟然无视宪法要求时间计算合乎民法
快滚去北韩补当10年兵啦 就不会再计较什么闰年问题了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-03-19 16:31:00
要是刚好229前退伍不就躲过了?
作者: petersosps (peter) 2016-03-19 16:41:00
可怜
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-03-19 16:42:00原退伍日期在229前一样365，若是之后那一天一样折抵一天
我想是真正一年都是365.25天 所以第四年要补好补满平年都少过六小时要不要问太阳有没有违宪
作者:
Roy22 (R.H.)
2016-03-19 18:06:00他又来耍白烂了
作者:
rsy (~神乎其技~)
2016-03-19 20:03:00那就有劳你去提告 申请释宪了 有好消息回报一下
作者:
lesswind (山林中的游魂)
2016-03-19 22:59:00会扣好吗?
作者: a1379456852 (大小眼) 2016-03-20 00:42:00
棒球版闹不够 还要来军旅闹 难道当兵也要CP吱？
作者:
j815062 (齐川)
2016-03-20 09:34:00违什么宪?当好当满不就是你的思维吗？
作者: Sian58426 (吴瑄) 2016-03-22 10:05:00
无聊。文字游戏喔