[公告] 关于军事训练役的处分判定争议

楼主: fogflower (雾里看花)   2015-06-08 22:18:19
事情解决了,来谈一下这件事情。
我记得在今年4/6所发布之 #1L8dAR4N 公告下方之推嘘文中,我有回复过其他有相同疑问
的版友所提到的类似问题,会被判人身攻击水桶七天的重点在第十六条的最后一句“攻击
特定全体之行为者亦同”,攻击服四个月军事训练役版友的“行为”是本次处分的重点,
板规有明文规定,跟四个月什么的完全无关。
而且我在处分公告前言也说了,造成军事训练役的是政府,会服这种四个月兵役的也是拜
政府所赐,如果发文者有任何语气上的不对,各位嘘他还有理由,只因为发文者是服军事
训练役就不分青红皂白一直狂嘘的话,这怎么看都说不过去,是在搞网络霸凌吗?
回头看看这次大规模处分的导火线,原发文者在语气上并无任何不当,但底下的推嘘文之
所以呈现大量嘘文的理由,却仅是因为原发文者为四个月兵役的军事训练役,这无论于情
、于理、于法都站不住脚,且大多有嘲讽之语气,这并不是军旅版应有之风气。
而且从板规来看,军旅版现行禁止发文者仅有替代役,军事训练役由于亦属中华民国国军
之列,仅因役期问题而将之一昧以嘲讽、人身攻击之言语排挤,有违敝版为国军讨论园地
之初衷,所以对于此类不当之言语嘲讽、人身攻击行为应予导正,并以板规处理,故以板
规第十六条予以处分并无不当。
大部分版友认为版主毫无理由就乱桶人,最明显的例子就是“夏令营”这句。
有很多像“夏令营”这类无甚攻击性的推文成为这次被处分的主因,虽然它不是攻击性字
眼,不过这是不是在讽刺服四个月军事训练役版友的遣词用字,各位心里有数,至于这一
切行为的开端又是如何产生的,各位六星上将还是尚未退伍的,更该心里有数吧?
既然同样都是可以参与军旅版讨论或请求解签的对象,那么版主维护其发言权利亦是职责
所在,那些逢四个月必嘘的版友认为如何呢?
如果这些逢四个月必嘘的版友,打从内心就不认同四个月军事训练役版友的存在,
而且也知道有嘘文的存在,那么还需要造就牴触板规的“因”而引发遭到板规处分的
“果”吗?
说得更直接一点,引发这些事件的“因”,如同 #1LTFR0fw 公告下slcgboy版友的推文所
言:
→ slcgboy: 要是不接受四个月 那么要一年的怎么面对两三年大前辈? 06/08 10:49
没有这个“因”,就不会引发嘲讽或人身攻击嘘文之类的“果”,
不知这些逢四个月必嘘的版友又认为如何?
只要是合乎军旅版发言范围的版友,我没有理由将之排挤于军旅版发言范围之外,
因为那是它应有的权利。
如果这些逢四个月必嘘的版友就是打从心里不认同,那也可以,
看是要去提罢免案,还是自己去开一个可以抒发自己优越感的版,
虽说版主不能无视版友的建议,但也不能眼见不合理而被板友意见所箝制不改善。
请各位降低对四个月军事训练役版友的成见,即使他们有时在言语上的表现是不成熟的,
但毕竟他们都必须走这一遭,不是吗?
作者: arthz (arthz)   2015-06-08 22:20:00
版主辛苦了,想请教版规中嘲讽和人身攻击的区隔在什么地方?
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-06-08 22:23:00
哇 被版主点亮XD 那我顺便偷打自己广告XDD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2015-06-08 22:39:00
版主 你如果在 看一下那篇处分文 abianfuck好像推文推的...
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-06-08 22:57:00
异议,推嘘文都是个人自由,文章发表而来也是回文有发言的权利,只差认不认同不能因这一些这类的文,而对一些人惩处
作者: hmci0112 (幹你大造)   2015-06-08 22:59:00
说真的,这些真的都是政府的政策,今天我运气好又利用暑假分批当完拿到结训令,说真的我觉得跟一年没
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-06-08 23:00:00
这样的话酸志愿役也惩处算了
作者: hmci0112 (幹你大造)   2015-06-08 23:00:00
什么差别,一样都是受过新训的人,站哨也站过,虽然是站大寝的哨,毕竟军中也不大可能让我们站安全士官那种哨吧,专长训也受过,难道今天前辈你们没去过学校单位受专长训回来挂xx士的吗? 若你们要气我觉得不
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-06-08 23:01:00
至少懂得发文的人也懂PTT风气了,对酸4个月都一笑
作者: hmci0112 (幹你大造)   2015-06-08 23:01:00
该出在我们这些只受四个月役期的身上....
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-06-08 23:09:00
偷偷拉票(小声) 八卦版请投我一票XDD
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2015-06-08 23:19:00
应该是苦过之后心理不平衡...但这样比较下去,那些一年10个月、甚至是三年兵的陆一特又该怎么办...只要不是发言太白目,大家都退伍了,火气别这么大搂
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2015-06-08 23:28:00
如果是针对菜比八 烂草莓这种的确带有攻击性的语词我想水桶是无可厚非 但四个月跟夏令营这种语词硬要判人身攻击真的太牵强 就算是反讽 板规也提到以一次为限 夏令营反讽的人应该并没有踩线 如果以这种标准以后教召文有人推夏令营 该不该捅 有人推怕什么 五天也在怕 这样又该不该捅 你不能只看一件事就马上立下双重标准 有了这种判例 什么文你都可以捅 因为你
作者: yue1013 (Dexter)   2015-06-08 23:31:00
谁当兵没被电过 菜就是该死
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2015-06-08 23:32:00
就说了算 我觉得是就是 有些事并不是你一翻两瞪眼的如果要这种标准 麻烦把那个教召请假一定会出现的怕三小 教召也躲的推文捅一下好吗 自由心证板主
作者: slcgboy (艾羅米)   2015-06-08 23:50:00
支持四个月跟夏令营无罪 毕竟过去这些也套过壹年兵身上
作者: yushan0608 (默)   2015-06-09 00:37:00
四个月,二阶段专长训有站安官啊
作者: hmci0112 (幹你大造)   2015-06-09 00:50:00
讲难听点,如果今天学长们结婚了生了小孩,若你们小孩的役期一样也是四个月,那你们的心态会怎面对呢
作者: vi000246 (Vi)   2015-06-09 01:37:00
很有趣 板规明明是写不能人身攻击 结果霸凌也要罚
作者: yue1013 (Dexter)   2015-06-09 04:02:00
将心比心!?
作者: poming (一休)   2015-06-09 08:34:00
要不要考虑另外开个专版给服四个月的。
作者: yangwn1234 (Brian)   2015-06-09 11:23:00
简单来讲就是认为四个月不像当兵阿要是四个月的操得比一年兵还凶大家还会说话吗
作者: Allenichiro (ㄎ水)   2015-06-09 12:40:00
是一"味",不要再一昧了
作者: skhan (活力元气)   2015-06-09 16:39:00
一堆菜虫? http://i.imgur.com/RaGuLJt.jpg也不看看进板图有几张有霸凌言语 你要不要整治一下?好棒棒
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2015-06-09 17:31:00
当你论点站不脚时 你就搬版规第七条 谁能跟你好好谈话不投机不是半句多 是当你只想搬版规七时 说什么都是白说 你就只想快点把争议压下去而已 跟本不愿意去正视各意见 你不是最喜欢搞投票决定要不要水桶 怎么这次就不办了 版规七版主?我认同你文中所述 避免菜比巴事件重演 但你在第一时间未先针对文章推文作警告 失控后又未做锁文处理 你是坐等水桶避免版友被告 还是避免你被告呢?说真的 一句夏令营就被水桶 也算是版规七的极致了
作者: vi000246 (Vi)   2015-06-09 20:14:00
霸凌本来就不算人身攻击啦 霸凌有很多方式 无视存在也是霸凌的一种 这样有人身攻击?看来以后也不能酸志愿役了 不然会被桶
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2015-06-09 21:48:00
板主会回你板规第七条 你是你说捅就捅的 XD我看有推文狗官也骂挺凶的 比较起来差别待遇真的太明显了 哦 我忘了板规第七条了 还是小孩子吵架不捅?
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-06-09 22:33:00
呵呵,没有明确规范就搞文字狱,直接说是屁孩保护条款就好了,因为四个月太玻璃心了,需要条款保护
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-06-10 01:15:00
四个月
作者: abianfuck (Anonymous)   2015-06-10 09:00:00
讲夏令一营叫攻击 直接说嘘文都股攻击算了你不觉得你的逻辑是只要嘘文算攻击特定族群吗
作者: pchomerex (泻药)   2015-06-10 18:40:00
推文说冬令营呢,国军训练营? 我是推不是嘘 不要桶我!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com