[问题] 豆导和李蒨蓉,谁的错比较大?!

楼主: josephhue (雷纳德)   2015-04-03 23:57:50
豆导拍摄了~~军舰但没有上传脸书给全世界
被判了五个月!!
李蒨蓉拍了仪表板 戴了两百万的头盔
也上传炫耀文到脸书了~~~
请问这次会不会被判刑?????????
还是如李说的~~~只是个小错!! 别夸大了
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2015-04-04 00:03:00
豆导拍摄可以给莒光园地用,但是豆导带426上船被判刑吧
作者: michael26 (地狱式死亡特训)   2015-04-04 00:08:00
李>>>>豆导,机密等级不同
作者: jengmei (郑小妹)   2015-04-04 00:34:00
阿扁跟吴淑珍 谁错比较多?? ZZZ无聊问题
作者: pukokimo (人生充满了BUG)   2015-04-04 00:41:00
一个拍甲板判五个月 三宝拍仪表板要判多久??
作者: ctainan (小银回来了)   2015-04-04 01:25:00
这样一搞,拍三部广告的钱都丢进水里了...
作者: Kuokenken (8合1软胶囊)   2015-04-04 01:33:00
李是无知三宝,虽然错很大但是无知的但豆导那就是知法犯法了,而我至今还是不懂他带人进营区对他那部片的那个部份有任何帮助..
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2015-04-04 01:58:00
绝对是纽阿 知法犯法私带共匪入营 够判军法枪毙了李是没常识又白目
作者: vergilmir (.)   2015-04-04 02:04:00
一样严重 方向不同 一边有共谍感 一边破坏美方军购保密全都该判刑不得易科罚金才有威吓力好吗
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-04-04 02:07:00
李没事跑去601干啥? 最好没匪谍感 搞不好查一查变成共谍案她跟阿帕契根本八竿子打不著
作者: zebark (没有什么是天长地久)   2015-04-04 02:20:00
我觉得问题大的是军方 为什么老百姓可以进营区拍照呢?
作者: IEhacker (《ID暱称》)   2015-04-04 04:35:00
国军当然问题很大 这种军事机密地区 会客就该要求交出所有照相设备统一保管 并且要划定管制区域 外人只能在管制区之外活动~ 这么轻易带外人进入 就被误会成这样合法
作者: ytw8216 (ytw)   2015-04-04 07:12:00
某些法治观念真的要改,不知者不会无罪的好吗
作者: wcm (云)   2015-04-04 07:58:00
豆是明知故犯,一个是无知
作者: ffaatt (不由分说)   2015-04-04 08:41:00
李阿 阿帕契算台湾上的了台面的战力了
作者: syterol (小贼)   2015-04-04 08:55:00
不知者无罪或轻罪是真的,就像集体杀人会减轻罪也是真的鬼岛实务上的判例就是这样
作者: huntersp (史匹)   2015-04-04 09:58:00
所以杀了很多人不会被判死刑?
作者: ultratimes   2015-04-04 11:26:00
判军法+1,一般法律不要来乱不然军民法一起审也可以但以军法为主不知者不会无罪,法律人最爱讲的善意第三人,实际上法院谁理你,善意第三者这个词只存在教科书里
作者: ewayne (ec)   2015-04-04 11:51:00
拜托u某,不知道就不要出来秀下限,军法只用在军人,不用在人民,拜托请搞清楚法律
作者: cbstgb (你逆)   2015-04-04 12:07:00
进去拍照就很严重了耶 又不是对外开放 最好关一关
作者: ultratimes   2015-04-04 12:12:00
既然都不守法了,那也不需要对他守法,用军法判一判以前有人连用foxy 不小心抓到机密档案都被法办了用foxy不小心抓到机密档案,难道不是善意第三人吗?但实务上一样法办,谁管你是善意还是恶意 知或不知情
作者: imdog (肥金鱼)   2015-04-04 12:15:00
军方问题最大
作者: ultratimes   2015-04-04 12:16:00
http://goo.gl/zOJw1b 这可是实际的"不知情"例子如果照某些教科书,大概又会在那边说什么 善意第三人啦 或是这不是故意也不是过失,怎么可能会有罪事实上就是有罪,什么善意第三人上法院就知道没效了
作者: ewayne (ec)   2015-04-04 12:21:00
u某你好奇怪耶,平常很爱骂躲教召的不守法,现在怎么就要国家不守法?不要一直秀下限好嘛
作者: luke77318s (一止)   2015-04-04 12:27:00
U大湿不是要被退注了 怎么还在 = =
作者: ultratimes   2015-04-04 12:29:00
去问9F啊 他说够判军法枪毙了还有那是因为事不关己时才会想叫人守法如果牵涉到自己或周遭时呢?例如说:国家通过立法所有卖黑油的商人全部枪毙,溯及既往 无视所有法律的比例原则 溯及既往原则 反正就是全部适用我敢说某人一定举双手赞成,管他违不违法,能罚死油商就是爽对吧?
作者: ewayne (ec)   2015-04-04 13:04:00
拜托u某,没学过法理学,就不要出来秀下限也不用牵扯别人,自己说过的自己不敢负责?而且牵扯别人还牵扯错,人家讲的是纽承泽!!!
作者: eric777king (eric777king)   2015-04-04 13:33:00
会用要塞堡垒地带法吗
作者: ultratimes   2015-04-04 13:34:00
纽不就豆导?豆导也不是军人重点是之前有人foxy无意间抓到的军机都犯法了,这个应该只能更重
作者: kbcnh (人生第六次畢業~)   2015-04-04 19:09:00
都是垃圾
作者: ewayne (ec)   2015-04-04 19:18:00
纽承泽是依要塞堡垒法判刑,那个foxy的也是被控告刑法外患罪,请搞清楚他们都不是军法审判!搞不清楚人家被依什么法律判刑就不要一直秀下限。
作者: pooboy01 (Gsx)   2015-04-05 01:50:00
退役战舰vs最新战斗直升机
作者: zxc123230   2015-04-05 12:29:00
李还说应全民开放,强词夺理!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com