Re: [公告] hunfu与YHank人身攻击警告一次

楼主: hunfu (糟糕大叔)   2014-10-23 19:22:03
很抱歉,因为这篇公告点名到我,所以我才在公告版面回复文章
如果有因此触犯板规,该水桶我就水桶我,我没怨言
我承认我很意外怎么会莫名其妙的上了公告,因为原始文章中takmingnoob
的推文,问了原po没终身俸吗? 而且采用嘘而不是推
我的主观认定上,板友就是在呛原po
当了人官还没办法领终身俸
所以我的想法很简单,人家领不领的到终身俸干你什么事?
你的大脑里面装的是什么,,为什么会这么想?
然后我把什么直接用"?"问号表达
我很肯定我没有羞辱takmingnoob板友
如果你问我我脑袋装什么,我会告诉你我装的除了大脑,还有知识,以及逻辑
takmingnoob的回复不符合我所认知的逻辑,所以我这么推
如果我有侮辱takmingnoob板友的意思,我的说法不会是这样
我的立场上我根本没有羞辱takmingnoob板友的意思
这句话我今天特别问了律师,这句话"根本没有问题",因为问号不构成
侮辱,很明显我的话也只是疑问句,你有选择回答与否的权利
如果takmingnoob板友硬要解释我的推文是说 二楼脑袋装? 这句是侮辱
那么那个问号二楼自己要填空,看你填知识还是填力量都可以
但我根本没那意思,是你的主观认定
我只是想知道你的脑袋在想什么??
我相信看这个板的板友也不会自动填空这些字
因为我只是想知道你的逻辑
台湾司法部门已经够忙了,因为你自己的主观认定且非客观事实
因此要浪费司法资源开我们的庭
我个人觉得很不妥
我不知道你告了没有,我其实也不是很在乎,最多就是个一日游,好好跟检察官说说我的
想法而已
我承认,我一开始是想等到你告我的那天,我就要对你提起诬告
但想想,台湾毒油黑心事件这么多,为了这种小事就要动到国家资源
我会良心不安
所以我一开始就在原来的文章说,你要告就去告,那是你的权利,国家宪法赋予你的权利
但是我不愿意为了自己的这点小事浪费国家资源,这也是我的选择
至于板主您给我警告一次,我很想知道是因为有人检举所以你不得不警告我
或者是我的话真的也让你不舒服??
我一没有骂人二没有羞辱人,我实话说我都不知道自己错在哪? 为什么要被警告
但是您是板主,我尊重你的判决,虽然我不认同判决,可是我认为你的作为依照板主
的立场,是对的
最后,给takmingnoob板友
不管你告了没有,我还是要跟你说
如果我说的话让你不开心了
我道歉
你伟大,你了不起,我没资格问你脑袋在想什么
可以在你随意推文嘘人没终身俸的时候,我没资格去揣测你的大脑想法
你真英雄,好厉害,好棒棒
我一句话都没骂你,却因为这样我必须在公开版面道歉
你真的是我见过最有气度的人了!!
你放心,即使你已经提出告诉了,我们法院上见
但是我还是不会对你提出诬告,不管成立与否
想想魏家怎么害台湾人,再想想你要因为自己的误解对我提出告诉
却都要动用到国家资源来解决问题
我不愿意
你想这么干则是你的选择,我没意见
至于你的认知我是公然侮辱你
我还是要强调,第一,我根本没这样想
第二,我从头到尾没有说出一个脏字羞辱你
第三,客观事实上我从没有骂过你任何一句话
第四,你说公然侮辱太重了,能被我公然侮辱的,起码是政治人物
或是顶新魏家,起码也要是重大社会案件的郑捷,你的资格不符
最后,请问板主,我需要被水桶吗......
今天随意推文中
无奈被人身攻击
hunfu 和 YHank 两位对我公然侮辱
希望版主能执法以正风气 ”
推 lmf770410: 人官好 10/21 09:26
嘘 takmingnoob: 没终身俸吗 10/21 09:30
推 hunfu: 二楼脑袋装? 10/21 12:57
推 YHank: 2F和FBI帅哥同样理由退伍 10/21 17:18
作者: jackyzhes (金寶)   2014-10-23 19:32:00
他告了你 就申请移转管辖 让他一日游 你没必要特定跑
作者: petagine0830 (petagine0830)   2014-10-23 19:40:00
怎么不顺便问一下你的律师,这样最好会成立诬告...
作者: hkhbb323 (三妈臭臭锅)   2014-10-23 19:41:00
这就是自由心证无限上纲阿,他要告就给他告,跑法院真的没什么,骗骗不懂的学生而已
作者: jackyzhes (金寶)   2014-10-23 19:47:00
喔对了 如果申请不成功 也完全不需要去 寄个答辩状跟请假书 过去即可 这种完全没去也会不起诉的案件 没必要跑 不过如果很想一窥原告真面目倒是可以去赌赌看唷
作者: petagine0830 (petagine0830)   2014-10-23 19:51:00
你都知道成立可能性很低了...检察官当然也知道...所以检察官哪可能起诉这种芝麻小事的案子
作者: jenesis (ゼネシス)   2014-10-23 20:08:00
应该就像有人说"我是超级骇客小心我ddos你"差不多意思
作者: Basket0205 (Basket)   2014-10-23 20:09:00
其实我直觉反应是装大便 果然跟佛印说的一样....
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2014-10-23 21:00:00
告不成啦 不用理他
作者: PanzerVOR (喧哗上等)   2014-10-23 21:02:00
以和为贵
作者: hasroten (赋洛流)   2014-10-23 21:06:00
大嗨抓时代
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-10-23 21:11:00
佩服你有心写那么多,但我看到那篇真的被激怒了。所以我反倒很期待他真的有像原文那篇讲的一样有真的送件然后他也会到场,有机会我们来好好看一下到底是啥状况。至于诬告,这种东西我也许懒得玩。除了用国家法院力量以外
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-10-23 21:13:00
回公告文
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-10-23 21:13:00
还有其他很多解决、处理事情,或者给人惩罚的方法。不要忘记,法院寄来的文件是会有姓名地址的......
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2014-10-23 23:03:00
其实我会建议你告板主 板主就会办投票还你清白 之前就有过前例
作者: cvl (浑身菜味,流年不利~~)   2014-10-23 23:18:00
请版主注意无罪推定,罪刑法定,不证己罪三大原则还有主观犯意,客观条件,适法性也请注意
作者: a50847 (YA)   2014-10-23 23:49:00
让我想到苏东坡 法师 还有大便的故事
作者: Gaching (台湾出木杉)   2014-10-23 23:54:00
怎么觉得 你反应很夸张
作者: hkhbb323 (三妈臭臭锅)   2014-10-24 00:17:00
告版主那真的蠢翻了,版主的判决大多都自由心证,之前问哪个地方爽那个被永桶,非常主观的判决,基本上水准就跟军中一样黑暗上次投票不就是怕死,找版友背书
作者: schrei (太痒拉)   2014-10-24 00:34:00
楼上没人说要告版主阿 是不是误会了 = =这篇也没说错什么 唯一错大概就是回公告文
作者: c615   2014-10-24 00:48:00
我不知道来龙去脉 但是诬告是不会成立的 是误解法条不是诬赖
作者: hkhbb323 (三妈臭臭锅)   2014-10-24 00:53:00
我是回chinaeatshit说的,之前有人被水桶要告版主,结果版主还办投票找版友背书,扯翻
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-10-24 02:01:00
h大与Y大,你们的感觉我懂,但fog版大也有他的立场,毕竟有人向他反应了,他不能不处理~~这让我想到今年8月我遇到的事~今年8月来一位美国新室友与小弟同住,后来一星期他就换寝,还和宿舍管理处抱怨我和我另一个室友太脏太乱像垃圾堆,让我们被管理处威胁会强迫我们退宿,结果我收到通知当天就拍下我们寝室状况去给管理处的人看管理处的人看了发现根本就很干净也不脏乱,有可能是那人自己有洁癖,但管理处也说了,既然有人有反应他们就非有所应对,而我和另一室友心里也和两位一样,心想"你娘的,平常在医院工作累的要命回宿舍休息没怎样还要被婊"被威胁,这三小"...情况真的蛮像的
作者: stgh2526 (瓜瓜)   2014-10-24 02:34:00
好可怜...路过就被狗咬
作者: Yoooooo (Yo)   2014-10-24 07:36:00
警告而已,又没水桶
作者: KerLae (传统豆花)   2014-10-24 09:39:00
史上最无聊签名档,骨科大都懒得理你了还自以为有趣
作者: Cervelo1995 (........)   2014-10-24 12:27:00
同上还有啦, 推文推那种话现在凹看起来也..颇ㄏ推这种文章框框里面原本要写什么不言自明, 安安静静接受警告也没什么, 但是跳出来讲这些就...呵呵~对于签名档意见就是感觉你在自high...他叫佛印, 想要引经据典要讲清楚啊~ ^__^
作者: icesean (这该怎么办...)   2014-10-24 22:41:00
佛印是高僧啊 尊称一声大师不为过吧~ ^__^
作者: Cervelo1995 (........)   2014-10-25 00:19:00
他说跟“大师”的故事请问是哪个大师? 同代的黄庭坚?还是张怀民? 还是王安石? 这些都是一代大师阿~~且都跟苏轼有关系, 这些不是大师吗? 要讲故事讲清楚!他用大师一词含糊带过, 还有原本推文的问号, 不都一样, 不言而喻?原本一句“不是有终身俸”然后就让原PO留那种话, 被警告了就反省承受, 哪来一堆推托之词...军旅版不扯太多离题的, 大家心里有数, 就这样啦~
楼主: hunfu (糟糕大叔)   2014-10-25 01:47:00
没办法跟你这既定印象深的人解释,连大师两字你都硬凹我说话有问题,还有啥好说的 我本来就只是想问他脑袋装什么? 你的想法硬要冠上我侮辱他也随你 什么样的人就有什么样的想法,恭喜你喔
作者: KerLae (传统豆花)   2014-10-25 09:25:00
敢骂又不敢承担,有够硬凹~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com