[分享] 为啥么美国可能会在常规战败给中国

楼主: andyken (碎梦残刀)   2026-07-15 14:57:43
https://reurl.cc/8Ynj57
作者是新西兰人,著作都是以亚太与中东情势为主。基本上看一下就会发现其观念刚好跟某
些人经常鼓吹的十分吻合,应该可以找出不少槽点
美国对伊朗的战事暴露了美国实力的弱点。亚太盟友应该重新思考目前这个以美国为主导地
位和与中国对抗为基础的防卫体系
尽管有智者劝阻,川普和赫格塞斯还是中了纳坦雅胡的圈套,在今年早些时候发动了一场构
思拙劣、执行不力、最终酿成灾难的对伊战争。川普不是罗斯福,赫格塞斯也不是普鲁士军
事家克劳塞维兹,这简直就是“阿呆与阿瓜”的战争版。而新西兰、澳洲、韩国和菲律宾的
领导人竟然把全部身家都押在这些美国人身上了。对亚太地区的人们来说,美以对伊朗战争
的失败,应该让他们开始认真反思长期以来与美国的结盟关系
如果美中之间的对抗真的升级为军事冲突,美国及其盟友极有可能会战败,这将对整个亚太
地区,甚至新西兰,造成极为深远的影响。如果这两个超级大国不攻击对方本土,那么遭受
重创的则将是菲律宾、澳洲、韩国和新西兰等盟友。我认为,中国上周向太平洋发射一枚可
携带核弹头的洲际弹道飞弹,正是释放了这样的讯号。此前不久,澳洲刚与斐济签署了国防
协议,新西兰也宣布加入美国主导的“阿卡迪亚计画”,这是“五眼联盟”的其中一个项目
,旨在建构一个以人工智能驱动的一体化数位战场指挥系统,换句话说,就是与美国的战争
机器进行更深层的整合
2025年12月,美国高层有人向《纽约时报》泄漏了一份名为“碾压式战绩简报”的秘密文件
。这份五角大厦多年来的兵棋推演总结显示,中国在所有常规战争的关键领域都胜过美国。
无论泄漏者是谁,我怀疑他/她正在试图避免美中之间的战争,试图阻止例如川普几个月后
在入侵伊朗问题上做出的那种愚蠢决定
美国及其盟国面临的核心问题在于西方制造业能力的持续下滑。正如二战时期的战略家所言
,现代战争的关键在于谁能将最多的物资运抵战场。中国如今已成为世界最大工厂,一旦爆
发战争,它能够迅速提升所有武器的产量,使其达到整个西方都难以应对的水平
泄漏的“碾压简报”指出,美国倾向高价武器系统,例如航空母舰和性能饱受诟病的F-35战
机,而这些武器系统很可能会被数量庞大、成本低廉的中国武器系统所压制。面对中国同步
发起的超音速飞弹、网络战、电子战和反卫星战,美军可能会立即陷入传感盲区,关键资产
甚至可能在数天内便遭受重创
伦敦国王学院的安德烈亚斯·克里格博士是一位海湾问题专家,我一直密切关注他。他最近
在“中东之眼”的“毫不妥协”节目中谈到了美伊战争:“我认为这场战争已经彻底摧毁了
美国这个现代帝国,而且我认为美国也不太可能东山再起。这可能是过去30年来我们所看到
的区域力量格局最剧烈的转变。”
美以对伊朗的战争很可能只是暂时中止,而非结束,但一些显而易见的事实已经摆在我们眼
前。多亏了川普和赫格塞斯,我们已经看到了美国军事实力的实际限制。除非大幅扩充兵力
,部署50万至100万军队,并动用美国陆海空三军的全部力量,否则伊朗根本无法被击败。
即便最终能够取胜,也可能需要数年时间,而到那时,全球能源将遭受长达一代人的重创,
并引发一场大规模经济灾难
撇开这场行动的非法性、不道德性和堕落性不谈,显而易见的是,我们正在见证美国全球霸
权的终结以及多极世界秩序缓慢而暴力的诞生
如果长期遭受围困的伊朗,一个世界排名仅第51的经济体,都能迫使美国求和,那么拥有军
事实力、制造业实力、主场优势,以及最重要的,迫切需要摆脱西方霸权的中国,又怎么不
能狠狠地打击美国呢?正如最近与美国结盟的海湾国家一样,如果发生这样的战争,美国在
太平洋盟友所要求的赔款,在本例中会是中国提出的,可能会让美国的太平洋盟友感到震惊
美国对伊朗的攻击与和中国发生势均力敌的战争之间存在着重要的差异。伊朗的战略是打击
美国基地、攻击以色列,并透过攻击美国在海湾地区的盟友来横向升级冲突。伊朗必须承受
数万次的打击,却不能进行对等报复(例如击沉军舰)。而如果与中国爆发战争,击沉美国
舰队将是中国人民解放军的首要任务
如果美国对中国发动任何攻击,几乎肯定会立即遭到至少对美国本土的对等打击。那时任何
盟友(包括我们)如果自投罗网,加入美国的阵营,那可就惨了!
像华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)这样的新冷战论者强调科技创新在赢得战争中的重要
性。这不无道理。美国在这 方面确实拥有令人瞩目的能力,但中国也紧随其后,并日益成
为领先者。例如,中国已经研发出东风-27飞弹,这是世界上第一款洲际反舰弹道飞弹,一
种能够直接攻击航空母舰的武器,射程可达8,000公里
在题为《美国是否已做好与中国开战的准备? 》 (2026 年)的报告中,战略与国际研究
中心(CSIS)在伊朗战争明显过度扩张后评估了美国的军事能力。 CSIS与众多其他军事分
析家一道,强调了难以替代的飞弹、防空拦截弹和其他弹药的快速消耗,以及对加萨“种族
灭绝”(CSIS并未如此称呼)和乌俄战争的投入,导致美国对下一场战争的物资储备岌岌可
危。事实上,美国国防的运作首先是为了私营单位的利益,而私营单位的产品价格过高且交
货速度缓慢。要让精确飞弹(例如SM-6、SM-3 IB、JASSM和战斧飞弹等)的储备达到足以应
对超级大国之间战争的水平,还需要至少数年的时间
这应该不会让任何人感到惊讶吧?中国的军工产能如今已远远超过美国。猜猜看,谁能生产
最多的远程无人机、海军无人机、防空拦截弹以及你所能想到的任何战争武器?
如今,中国船舶吨位约占全球船舶总产量的一半,其中大部分可以迅速转为战时生产。美国
的船舶产量不足2%,而且生产速度极为缓慢。尽管高超音速飞弹的存在几乎可以确保任何位
于战区数千公里范围内的航空母舰都会被飞弹群击沉,但美国仍继续大力投资航空母舰(另
有九艘正在设计中),每艘造价超过100亿美元
中国深厚的结构性韧性、成熟的领导层以及对资源的谨慎调配,使其成为这场任何人都不应
该发动、也可能无人能够彻底取胜的战争中最可能的胜利者。战争是疯狂的,外交和克制才
是解决之道
综上所述,显然澳洲和新西兰目前的国防政策都是错的,它们仍然在固守着一个正在快速消
逝的世界
作者: FncRookie001   2026-07-15 17:26:00
哪来这么多F35黑 我看到的只有土耳其绕了10年还是想要认错买回来我是不认同打伊朗是错误的决策 就没打赢 这样也很好 不然美国真的要在错误的科技树上继续奔跑这次伊朗战争打下去美国的国防政策调整很快经典不吃瘪不会想办法
作者: BanaRepublic (巴纳共和国)   2026-07-15 18:38:00
美国只是觉得伊朗打起来不够便宜美中战争 美国其实只需要杀死习近平中国已经“定于一尊”习近平把可能接班的人全部清洗掉在政治体制韧性上中国输伊朗输很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com