以下是Jobli的签名档：
===
36间有35间是弊案，会相信中科院干净的...智障吧
审计部清查中科院103至109年度得标厂商名单中，即发现计有36家得标厂商之董、监事，
与该院35名现职员工互为配偶或一等亲之亲属关系
=整个中科院都是贼，笑死你以为会改？怎么可能=
114年审计部报告中科院于 111 至 113 年间清查该院所属5个内部单位之主管或采购人员
其亲属因担任该院供应商相关职务，仍参与中科院采购
===
查监察院的报告：
https://www.cy.gov.tw/public/Data/112mo/112%E5%9C%8B%E8%AA%BF0021.pdf
里面并没有说“ 36间有35间是弊案”。里面
说的其实是103-109年间，所有的得标厂商中
，有36家厂商的董监事和35名中科院员工互
为配偶或一等亲关系。这里的问题是利益回避
，并不是弊案，也不是得标厂商只有36间，其
中35间有贪污情事。而且内文提到的是，中科
院之后订定相关利益冲突管理办法，但111年
清查10358件案时，仍然发现四人有违规的
情况，除一人主动揭露外，其余三人均被记过
。
所以，不是中科院没有问题，但Jobli这种明
显误导性的用词，还请当事人自重，自行修正
以正视听。