本文是目前基辅独立报借调的战地记者Francis Farrell
引用Michael Kofman的发文，提出的补充文章
https://x.com/francisjfarrell/status/1951035045692526813
一如既往，这是一篇及时且全面的宏观扫描，展现了分析人士定期亲赴乌克兰与前线所带
来的不同。补充几点：（串文）
2025 年的乌克兰战争有一个核心矛盾：
基辅面临的最大问题，也是俄军取得进展的主要原因，是缺乏具备作战效能的步兵；但在
过去一年中，无人机的全面饱和，让前线零距离阵地的致命性呈指数级上升。
许多人认为需要扩大动员并加强训练，这本身并没有错，但战场另一端快速变化的威胁环
境意味着，不论做什么，步兵不足的更大危机都不可能彻底解决。（图表为本人制作）
https://pbs.twimg.com/media/GxN0-KTXoAMOys5.png
这个矛盾，以及乌克兰被迫改变防御方式的转变，正在即时地改变日常战斗的战术局势。
我在两个月前为 @KyivIndependent 制作了这份解说，现在我们已经在夏季战役中看到了
其结果。
https://www.youtube.com/watch?v=NsXE3LpHdBQ
不过，同时在与规模远大于己方的敌人进行消耗战时，没有任何理由不尽全力去保护士兵
的生命——体系性的指挥问题加剧了兵力不足的困境，并在防线上打开更大的缺口。
在我看来——许多乌军指挥官（那些敢于发声的人）也持相同看法——这是由于一种苏联
式的指挥文化在军队中作祟，特别是在旅级指挥官以上的层级，从临时的 OTU/OSUV 指挥
架构一路到总参谋部。
今年春天我与 @n_yermak 一起在 @KyivIndependent 详细撰文谈过这件事，请务必读一
读。自那之后，军团改革虽然有所推进，但根据许多公开与私下的证词，核心的文化问题
依然存在。完。
https://t.co/45qxHNKktX