楼主:
jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)
2025-08-01 17:35:45审计部报告-中科院采购缺失
不要说什么陆海空军多扯，看一下中科院
都会觉得国军是清流、毕竟三军的缺失大多是因为
军官职能不足：训练场连设计案都没作，派不符资料的受训、军舰弄坏
因为懒：忘记编无人机预算、没付GPS的钱、忘给编加给等等
但中科院根本都是人品上的问题了，去年的名场面是
（1） 中科院延揽之军职人员逾 9 成不具科技专长：
两年度分别招考进用 28 人及 24 人，惟分别仅有 1 人及 3 人具有科技专长，其余高达 9
成以上皆未曾历练过科技专长工作（原任职务包括陆军副食供应中心综合科科长、海军海
锋大队后勤综合科科长、国防大学总务处行政官、台北市后备指挥部部本部监察官等）
科技军官都没有科技背景去进搞科技被检讨后，理由是不管是什么专长，我中科院直接给他
..
中科院回答
依国军人员分类作业程序于考核通过后取得军职专长，以广纳符合理、工学资背景且具有科
研潜质之军官投入科研事务
==今年更扯
1.买的东西一堆大陆货查都不查
特定 6 家厂商得标之 25 件采购案，共计采购 1 千余项料件
惟其中 1 百余项通过验收之零附（料）件资料都是假的
甚至海关对应纪录之原产地就是大陆地区一样收
2.自己家人出来搞公司专门卖中科人
经统计中科院于 111 至 113 年间清查该院所属 5 个内部单位之主管或采购人员，其亲属
因担任该院供应商相关职务，于 110 至 112 年间仍参与中科院采购
其中 1 家厂商更连 3 年列为该院优良供应商
你说有没有鬼？
3.一般性生活采购快8亿仅揭露采购案号、标案名称、公告日及截止投标日等资讯
未公开标案内容细节（如：采购预算、厂商资格条件等），相关资讯及标案文件须取得该院
厂商会员资格始得阅览，实质限缩一般厂商获取资讯之机会。
一定不是要给特定人作啦
然后这种重大问题国防部只有一个统一回答：
据复：国防部将与相关权责单位共同研议妥适之精进措施。
之前就有讲过了中科院大买中国货而且很多次被抓包
都直接跟他说那是中国货承办人强制验收付钱
在中科院根本没法律啊,国防部也没在管
现在说中科院无人机去红？
你会信？
==
1. 中科院执行国防武器装备之研究发展及生产制造任务，透过采购方式取得财物及劳务运
用，以满足任务所需，惟相关采购作业机制执行情形未臻周妥，允宜研谋改善。
依行政法人法第 37 条规定，行政法人除办理适用我国缔结条约或协定之采购，以及办理符
合政府采购法（下称采购法）第 4 条规定情形之采购外，采购作业不适用采购法规定。国
家中山科学研究院（下称中科院）肩负国防武器装备研究发展及生产制造之责，依该院所订
采购作业实施规章
及采购作业规定，近 3 年度（111 至 113 年度）平均每年办理采购案件约 4 千 6 百件（
表 1）；其监督机关国防部并透过定期及不定期之辅访、年度绩效评鉴等方式，监督相关采
购案执行情形。经查中科院近 3 年度采购作业执行情形，核有下列事项：
（1） 中科院筹购生产所需之零附（料）件，迭有得标厂商以变造进口报单方式，缴交来源
不明或大陆地区生产料件并通过验收，对国防战力产生高度风险：
国家安全法第 11 条规定，为确保国防军品及设施之安全，厂商履约时不得对用于军事采购
之产品，知悉原产地系来自大陆地区（含港、澳），或系不实之军用武器、弹药、作战物资
，而为交付或提供，以避免危害我国防军事战力或国家安全。经查，中科院 111 至 113 年
度办理与生产武器装备相关之军用零附（料）件采购案执行情形，由特定 6 家厂商得标之
25 件采购案，共计采购 1 千余项料件，契约总金额 1亿 8 千万余元。惟其中 1 百余项通
过验收之零附（料）件，契约金额约 3 千万余元，得标厂商交货出具之进口报单，涉有载
列之零附（料）件名称、生产国别或数量等资讯，与财政部关务署留存之进口报单纪录资讯
不符，且部分零附（料）件甚未有对应之进口纪录，或对应纪录之原产地实系大陆地区等重
大异常情形，凸显中科院现行履约验收措施，对得标厂商所交进口报单所载资讯，未能有效
检核真伪，难以确保厂商所交军用零附（料）件之来源与真实性，对国防战力产生高度风险
，经函请国防部督促中科院研谋改善。据复：国防部将与相关权责单位共同研议妥适之精进
措施。
（2） 中科院对清查发现涉及利益冲突之厂商，未就其以不实文件投标行为进一步查处，难
以吓阻厂商再犯：
中科院为遂行院内采购之利益冲突禁止规定，已于内部建立相关定期清查机制，并要求厂商
于投标时缴交“投标厂商声明书”，作为中科院采购利益冲突禁止规定及相关内控机制之一
环。经统计中科院于 111 至 113 年间清查该院所属 5 个内部单位之主管或采购人员，其
亲属因担任该院供应商相关职务，于 110 至 112 年间仍参与中科院采购，违反相关利益冲
突禁止规定，该院业依规定禁止对应之 7 家厂商参与该院采购。惟上开 7 家涉及利益冲突
情形之厂商，其于投标签署之“投标厂商声明书”中，不实切结其相关职务人员之亲属，无
于中科院担任相关职务，涉有中科院采购作业规定所列“以虚伪不实之文件投标、订约或履
约，情节重大者”情事；然据中科院 110 至 112 年间“拒绝往来厂商”及“优良供应商”
清册资料，该 7 家厂商未遭列为该院拒绝往来厂商，且其中 1 家厂商更连 3 年列为该院
优良供应商，显示中科院对于厂商不实填写“投标厂商声明书”文件投标情形，未进一步依
规查处，将易使厂商心存侥幸，难以吓阻厂商藉不实填载文
书方式规避利益冲突之管制，经函请国防部督促中科院检讨改进。据复：国防部将与相关权
责单位共同研议妥适之精进措施。
（3） 中科院办理一般性事务采购案之采购资讯，未公开标案细节以征求商源，不利吸引潜
在厂商投标，影响采购竞争性：
依中科院采购作业实施规章规定，该院办理采购应综合考量各种因素，订有限制性招标、选
择性招标及公告招标等 3 种方式，其中为办理 20 万元以上之大额购案，除以选择性招标
及限制性招标办理者外，须以公告方式邀请不特定厂商投标。经查，中科院自 111 至 113
年间办理之大额购案，其中属环境清洁整理、消毒作业、咖啡机租赁、杂草树木修剪、冷气
机清洗保养、电影放映等类型采购案，约 50 案，契约金额达 8 亿余元。该等案件履约内
容显属一般庶务，与国防机密或营业秘密关联性较低，惟中科院于官网办理该等采购案公告
招标，仍仅揭露采购案号、标案名称、公告日及截止投标日等资讯，未公开标案内容细节（
如：采购预算、厂商资格条件等），相关资讯及标案文件须取得该院厂商会员资格始得阅览
，实质限缩一般厂商获取资讯之机会，影响该院商源征求之广度，亦不利提升该院采购之市
场竞争性，经函请国防部督促中科院检讨改进。据复：国防部将与相关权责单位共同研议妥
适之精进措施。