楼主:
andyken (碎梦残刀)
2025-07-31 21:34:38https://www.foreignaffairs.com/china/what-does-china-want-ukraine
外交事务月刊
作者是中国清华大学国际安全与战略研究中心主任暨中国社会科学研究所所长
里面有些可能会令人不喜的内容例如北约东扩或中国爱好和平等说法，请慎入
乌克兰战争持续著影响中国的对外关系。当欧洲领导人上周访问北京讨论双方贸易与安全
议题时，欧盟执委员会主席冯德莱恩表示，解决该战争的需求会是中欧关系达到“转捩点
”的主要因素之一。对欧洲而言，中国与俄罗斯的密切关系以及对俄方战争行动的各种支
援，被视为三年多来笼罩中欧关系的阴影。在北京，欧洲理事会主席安东尼奥・科斯塔对
中国官员表示，中国应“运用其对俄罗斯的影响力，使其尊重《联合国宪章》，并结束对
乌克兰的侵略战争”
中国领导人虽有意协助推动长期和平协议，但迄今仍未能促使冲突走向解决。尽管中国有
许多官员希望这场战争早日结束，但中国不太可能在解决这场冲突中扮演主导角色。中国
的学者们与民众对这场战争的认知没有一个共识，因此也难以形成对外统一的应对方式。
而中国与俄罗斯的密切关系及其战略文化交流，也使得中国难以真正施压俄罗斯作出有利
于乌克兰的让步。然而，这场战争拖得越久，中国与欧洲之间的根本矛盾也就越难调和
这场战争爆发至今已超过40个月，中国的战略界，包括外交与安全官员、研究人员与评论
人士，对战争起因与中国应对方式仍存在歧见。在中国社群媒体上，挺俄与挺乌声音也激
烈交锋
一些政策制定者与公民认为，这是一场俄罗斯违反乌克兰领土完整的主权国家间冲突。考
虑到中国曾遭受外来侵略的历史，这段集体记忆使不少中国的领导人与民众对乌克兰表示
同情。中国的外交论述强调对国家主权与独立的尊重、反对对他国使用武力，这些立场与
《联合国宪章》一致，也与乌克兰的主张相符。若从这角度来看，俄罗斯的行动违背了中
国声称支持的国际法。此外，自苏联解体以来，中乌关系呈现正面发展，乌克兰曾向中国
提供关键技术，尤其是用于军事与工业发展的喷射引擎
另有一些观点则认为，这场战争是冷战后地区重组的延续。尽管前苏联各共和国现已独立
，但彼此间的羁绊可追溯数百年，而白俄罗斯、俄罗斯与乌克兰的关系尤其紧密。要依据
新划定的国家边界来重建这些曾经深度交织的社会远比想像中困难，过程也往往充满痛苦
与血泪
从这个角度出发，乌俄战争是一场历时数十年冲突的延续，其根源在于西方忽视了俄罗斯
的基本诉求与安全焦虑，就如同第一次世界大战后对德国的处置为二战埋下种子一样。冷
战结束后，西方持续侵入俄罗斯传统势力范围，激发了其对被包围的恐惧。一旦该区域在
苏联解体后达到相对稳定，俄罗斯的反击几乎成为必然
1999年的科索沃战争中，俄军曾短暂占领科索沃的普里什蒂纳机场，这已是俄罗斯对北约
挑战的早期征兆，这在俄国2014年吞并克里米亚时则更明确。后来的明斯克协议虽暂停了
东乌的战斗，却无法解决根本争议。即便今日乌俄双方达成停火协议，俄罗斯与西方的长
期对峙仍不会结束
因此不少中国民众也对俄罗斯表达同情，他们认为中国自身也正面临来自西方的围堵与打
压。过去数十年，特别是近十年来，美欧在政治与经济层面对中国施加越来越大的压力。
多数中国人相信，美国并不希望看到一个强大的中国崛起，并正采取实际行动阻止中国发
展。在这样的背景下，俄罗斯对西方的强硬甚至鲁莽的态度，反而令中国民众感到某种心
理上的“出一口气”
中国这三年来在乌俄战争中的模糊立场，正反映了其内部意见的矛盾分裂。这并不仅仅是
不同派系的意见分歧，而是大多数决策者同时认同双方观点，并不愿完全站在任何一边。
中国外交部于2023年2月发表的《乌克兰问题立场文件》中的12点便体现了这种矛盾。第
一条强调“尊重各国主权与领土完整”，表明对乌克兰保卫领土的支持。而第二条则指出
“重视各国合理安全关切”，这则被视为对俄罗斯反对西方压力（如北约东扩）的一种支
持
中国并未选择这场战争，中国领导人更宁愿这场战争从未发生。在2022年战争爆发前，中
国与俄罗斯及乌克兰均保持良好关系，即使战争爆发后，中国仍与两国维持贸易往来。尽
管外界关注中国与俄罗斯的密切关系，中国仍是乌克兰最大的贸易伙伴之一，2024年双边
贸易额近80亿美元
虽然中国仍试图与乌克兰发展合作关系，但在整体外交策略中，俄罗斯的重要性远高于乌
克兰。俄罗斯是核武大国，与中国有超过2,600英里的陆地边界，中俄的年贸易额也近
2,500亿美元。此外，美欧在战争中的行动与言论也让中俄关系更为密切，因为西方领导
人经常将中俄视为“专制轴心”的一部分，使中国对西方的看法进一步恶化
然而，中俄之间的“无上限伙伴关系”更多是外交修辞，而非真正反映中国对俄罗斯的看
法。中俄关系中也存在双方的分歧与潜在冲突，就如其他所有外交关系一样
中国偏向俄罗斯的姿态掩盖了双方关系中的矛盾与挑战。中国为遵守西方的金融制裁，在
中俄贸易结算上遇到困难。2024年中俄贸易增长停滞，2025年上半年甚至下降近一成。尽
管西方国家批评中国零件被用于俄制武器，然而乌克兰也大量使用中国制的无人机及零件
理论上，中国在斡旋谈判上具备优势。中国近年积极参与国际调解，例如协助沙乌地阿拉
伯与伊朗复交。若能成功促成俄乌和平，不仅有助改善中欧关系，也可推动全球多极秩序
，打破中俄对抗美欧的二元分裂格局，中国的国际形象也将因此获得提升
但现实上，中国不太可能成为主导和平进程的关键角色。若未来有多边谈判进程，中国可
能会受邀参与，但主导地位仍将属于乌俄两国以及提供军援的欧美国家。只要乌俄两国不
愿停战，或对战后安全保障仍心存疑虑，中国作为第三方斡旋者也难以成功
中国的地缘政治也限制其调解能力。与俄国的友好关系使中国不愿对其施加压力。中国的
外交传统偏向对盟友保持克制，即便私下可能不同意其政策，因此西方国家曾多次呼吁中
国向伊朗、北韩、苏丹及俄国施压，中国通常都予以拒绝
与此同时，中美与中欧关系紧张，也削弱中国在和平进程中的可信度。即便中国愿意担任
领导者，乌克兰与西方可能不愿让中国主持谈判，因担心其偏袒俄罗斯。若由其他方终止
战争，中国领导人仍希望参与战后的重建与维稳，但他们不太可能成为斡旋者
至今为止，尽管中国声称希望改善与欧洲的关系，但乌俄战争仍是中欧关系中最根本的摩
擦点。战争初期，中国战略界视其为严重但遥远的冲突，低估了其对欧洲与中欧关系的深
远影响
2019年，欧盟将中国定义为制度性对手、竞争者与合作伙伴，但事实上，“合作”至今仍
难以实现。中国认为，欧美对中国的定性有害于中欧关系，因此不愿为了缓解与欧洲的紧
张而牺牲与俄国的关系。在中国看来，是欧洲应该改变对中国角色的误解，而非中国需要
改变其战略
战后的结局将决定前苏联地区的格局与欧洲安全体系的未来。若俄国战败，东欧与高加索
地区一些国家可能更靠向欧盟与土耳其，而中亚国家则可能在中俄之间保持平衡。相反的
，若战争结果对俄国有利，俄罗斯对这些地区的影响力可能会增强
这些不同的结果将形塑中国的地区战略。中国最希望的是一个稳定、开放且可预测的地区
环境，以维持友好关系并扩展贸易与经济利益。无论结果如何，战后地区重组都可能引发
新一轮紧张或冲突，这将影响中国与各国的关系，也为中国带来更多难题。中国战略界目
前正讨论这些潜在变局，以及中国如何为此未雨绸缪
中国努力在这场自己既未预见也未欢迎的战争中保持中立与低调，但这个策略未能缓解矛
盾。相反的，战争反而更加巩固了中国、俄罗斯与美欧之间的大国对抗，没有任何一方能
从中得利，而乌克兰更是受害最深者，但在战争结束之前，恐怕也难以扭转这个局势
通常中国这种身分的人在国外媒体发文，大概多半是想要展现中国的某种声音或想法
基本上中国对外仍强调在这场战争中是中立、身不由己的态势，会被西方跟俄国凑在一起
也是无奈
反对对他国使用武力，大概某岛应该不被当成一国...