https://www.facebook.com/share/p/19GAYZnxyc/
"被"不完整的M1A2T，能生存在火力并非绝对优势的现代战场?
今日国防部邀请媒体至新竹坑子口靶场观看M1A2T返台后的首次实弹射击。虽然称作是换装
训练，同时也是在成军前进行的战备测考。M1A2T的筹获，使得装备老旧的装甲部队能焕然
一新，借由燃气涡轮引擎、120口径滑膛砲、车长独立观通系统CITV、M2A1遥控枪塔等新一
代的设计，让陆军584旅的战力，有了更快的速度、更大的火力、更好的防护力，瞬间有了
跨世代的耀进。
这次换装是跨代学习，换装部队很努力，也很辛苦的。但就因为他们的努力，有个逆风的话
终究要讲，就是我国采购的这批战车并不相等M1A2 SEPv3的等级，这款战车用起来是很优没
错，但它被掩盖的缺点，在现代战场反而显得要命。
M1A2T全数将配赋在北部的584旅，意义即是这些战车是要卫戍中枢，也就是说，它终究是要
打复杂地形的城镇战的。M1A2T能不能打城镇战?当然能!光是灵活的速度、履带车独有的原
地旋转、低矮的高度，还有那CITV提供很强的目获能力与猎-歼模式以及遥控枪塔和机枪护
盾，还有车尾的步兵电话搭配RVSS车尾摄影机，都让它成为步战协同非常好的载儓。
在15-20年前，它的确是无敌；但现在是网络化作战，我们的M1A2T却缺少了资料链装备。
由于美军并未售台JBC-P，而原本位置原定是要安装国产的"锐指"系统。不过就在锐指系统
经媒体披露可能将不采用，即等于现在的M1A2T，作战时就无法直接融入战场共同图像管理
，而必须要靠无线电里吵杂的声响，你呼一动，我还未必知道该做一动。
现在M1A2T进行构联方式，使用的是中科院的VRC-191C与美军的SINCGARS，虽然SINCGARS可
与陆航AH-64E、空军F-16V的飞行员进行直接通讯，但国军使用的M1A2T，就因不具备JBC-P
等资料链设备而仅限于"语音"功能。以至于与AH-64E进行共同图像作战甚至再借由AH-64E上
的MUMT与其它无人机进行协同作战，甚至搭配TACP进行地空装步联合作战，就更不可能。嘿
，说个笑话，我们联兵旅有地空联络官喔，但训练有朝TACP方式进行训练吗?恐怕是没有，
啊，恐怕可以拿掉
BTW，我国的AH-64E虽然有MUMT(即UTA无人机战术通用资料链)，但目前并未有能构连的无人
机，而未来空军的MQ-9A/B可与AH-64E进行链接，但愿不愿意接，我也不知道。
今天看了M1A2T实弹射击，在步战协同作战上，这真的会是辆好车，但在联合作战上，就可
惜了这辆好车。到现在，国军作战方式明明美军都来督了那么多次，还是你做你的，我做我
的。
到底什么时候才知道什么叫做"联合作战"?
= =
今天M1A2T首次实弹射击展示，包含我在内的广大军迷都十分兴奋，但还是要就事论事
1.中科院的锐指系统GG后，要怎么取代缺失的资料链这一块?继续靠万年不变的语音无线电?
2.不知道陆军会不会给M1A2T土炮改装棚顶还有栅栏装甲，可别有高层老害出来乱说会影响
战车雄壮威武的形象。
3.先前板上就讨论过KEWA1弹药的穿透力有限，对上敌人99式可能力有未逮。就算不能像波
兰一样买到M829A4，至少也要买到KEEWA2吧。然后之前受限预算没买齐的如拖车、救济车等
支援设备也该尽速增购。
然后M1A2T强归强，终究也只是让国军赶上15年前世界主流军队的标准，尴尬的是我们购买
的时间点是乌俄战争前，经过这三年吸收了战争的经验，欧美下一代MBT设计也将推陈出新
，届时M1A2T的规格会显得有点尴尬，其毫无疑问是上一代的王者，但能否应对10年后的未
来战场？
我认为陆军最优先的任务并不是增购M1，而是M109A7自走砲以及M-SHORAD自走防空系统，待
前两项装备更新后，再直接向美国求购最新的M1E3战车。

记得是买KEW-A1/2https://i.meee.com.tw/uUr3Hc0.jpg国军扣掉训练弹 买了7862枚KEW-A1穿甲弹1962枚CA38/M1028人员杀伤弹(霰弹)823枚M830-A1和359枚M831-A1高爆穿甲弹八成是上网乱抓资料 唬烂的

美军中途给你升级也不是不可能 因为如果产线上没有生产旧型号 那就会给最新的 除非是库存弹药 但这有期限 国军不可能买二手弹这就跟DSCA宣布出售为MK48 Mod6 但因为已经停产 所以自动升级成Mod7