Re: [讨论] 海军未来舰砲与来源与选择

楼主: defenser (☆機械式天秤☆)   2025-06-08 00:17:10
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言:
: 在别的论坛看到有人讨论,好奇版上各位的看法
: 前阵子海军去扫货一大堆MK75砲座,这些整理一下都还能用
: 瞬间多了10多座火砲可以周转,济阳级的MK42 5吋砲应该会直接退役不会在未来移植给其
: 他船,基隆级的MK45大概还要用一阵子(基隆级没有退他就不会退)
: 之后各类舰船应该就是用76mm砲,不过美方那边应该快没货了,台湾这边应该就是
: 剩下的库存+旧船拆下来的,意大利方面有出售过升级包,但是好像还没有出受过完整
: 火炮,不知道到底从欧洲能不能买到新的舰用火砲
: 如果欧洲走不通,美方那边有在用的还有127mm/57mm,就是不知道能不能买到?
: 还有海军未来对于舰砲的性能需求,感觉现在舰砲反无人机会比岸轰能力更重要
: 不过目前大部分舰砲升级一下都能对空打无人机就是了,大家觉得舰砲的选择与可能
: 来源呢?
在这时间点,海军要选什么舰砲真的有些尴尬。
现在比起攻陆、打飞机、打小艇或反飞弹,更重要的一定是反无人机群的能力。
主砲继续用76砲毫无悬念,但一门76砲肯定不够用,
像意大利水平线级配三门76砲、在台海战场都不算过度武装。
https://i.meee.com.tw/aEdxSRu.jpg
一艘战舰动不动要面对几十至几百架无人机攻击,随便都是饱和攻击,
甚至会有从正上方俯冲下来的攻击,连倾斜砲座设计都得列入考虑对象。
https://i.meee.com.tw/nK9ySLw.jpg
比较现实的作法是维持成功、康定的一门76砲、两门40砲,
砲座位置参考英国type-31巡防舰的战列舰风格─纵列配置,
https://i.meee.com.tw/QrLTrw1.jpg
或者像现在康定的前76、后两门40配置,但40砲一定要换成更新版的Mk4。
以前觉得57砲搭相近的40砲整个问号,现在看仿佛英国提前预知反无人机需求会大增。
要想跟美国买还没得买,美国海军现在能选的只有127mm、57mm与25mm。
买57不如继续用76,25链砲只能打小船海盗,而且也没智慧砲弹可用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com