目前自主攻击无人机的趋势，
大概比较不会有人怀疑了。
事实上边缘运算也真的很便宜，
连同无人机，每台就是几万块而已。
最近的发展，例如母舰跟AI，
我们去年前年都讨论过了。
所以
不必再讨论已知的东西，
应该要往前想，对国防才有帮助。
无人机攻击确实是趋势，
因为攻击的容错率与精准度远低于拦截，
容错率与精准度代表了成本。
所以除了常见的导能武器拦截外，
台湾应该考虑的是掩体，
简单来说就是铁网、尼龙网等方式。
唯一比无人机更便宜的就是固定物。
无人机对网子就是消耗战，
看无人机波状攻击爆掉网子快，
还是网子消耗无人机快。
甚至组合攻击，
可以使用砲弹、导弹破坏掩体，
无人机也可以携带汽油弹，
或是铝热燃烧弹来破坏网子。
防守方也能用假掩体、
甚至机器自动化补破网。
这样就能面对无人机攻击，
打一场消耗量对等的防守战。
但缺陷显而易见，
就是只能防守重点，
一般民生设施、民众，
都还是无人机的屠杀对象。
治本之道只有报复能力。
中国不会跟美国打无人机蜂群，
因为一颗核弹就能报复，
台湾要避免被蜂群战术毁灭，
掩体只是治标，
报复能力才是治本。
以上想法分享
※ 引述 《mystage (亭)》 之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 自主寻标无人机会很贵吗？
: 时间: Fri Apr 25 08:47:09 2025
: 　
: 所以乌克兰不就在用AI自主控制了吗？
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/54032
: 　
: 因为真的简单，
: 训练资料也只是辨识成功率的问题，
: 这个除了可见光影像辨识，
: 再加个红外线影像辨识，
: 最多再人为再优化标示一些样本，
: 辨识率就可以拉到90%。
: 　
: 真的没很难，也很便宜，
: 别再执著于贵的解决方案了，
: 科技在进步，
: 守着旧时代武器对台湾没帮助。
: 　
: