Re: [分享] 美国耻辱的一天

楼主: stewardship (内圣外王)   2025-03-02 00:07:29
这场战争到现在已经打超过三年了。
虽然川普现在这样搞很难看,但各位有真的能够让整体局势更好的策略吗?
如果美国继续提供武器资源给乌克兰,可能就只是让战线继续延长,继续消耗生命和资源,很难期待最终能用持久战拖垮俄罗斯?
或是能期待欧洲或美国派军进入乌克兰协助?但也不太可能让俄罗斯乖乖投降束手就擒,反而真的可能会引发WW3?
美军会有条件或能力在乌东驻军、建立军事基地吗?在阿富汗和伊拉克最后也都没有很成功吧。
跟二战时支援欧洲战场比较起来,个人觉得现在似乎更像是国共内战时,马歇尔调停失败,杜鲁门停止美援国民政府的感觉…
作者: goodapple807 (Archi)   2025-03-02 00:32:00
你怎么知道大家都想继续打= =你有问过人民吗被征兵的人士气都很高?~士兵:我是来获胜的不是去填线 武器呢?这就要讲一下欧洲把钱藏起来 不愿意多军援一点戒严你要怎么反对 用啥方法?!所以说一场公投或是选举让人民选择阿但是又不能选举XD 死胡同大家士气高 为啥还要征兵??募兵不就好了废话 当然是我OK你先上阿 死到我家的人不可以你街访问人民要不要打下去 他会说不要打投降吗= =这问题跟本就没有选择 只有一个答案目前要办的公投题目是:是否要再大规模征兵 修改年龄啥独裁者 事实上就是没办法选择阿你是政客你会说要乌克兰同意俄罗斯的条件吗XD除非你不想选了啦对~政客代表了所有人~ 征兵下去怎么不执行赶快征兵阿~我看妳说的大家都很想打~人民自动报到不办选举就赶快征兵 有这么难懂吗= =在等啥大选可以绑一个题目:选A候选人就是要再次征兵~选B就是尽力谈和 让乌克兰利益最大化~这不就很简单可以辨识出来了如果选A大胜 征兵拜托不要再逃啥意思 人民做选择阿 哪里换概念= =我对领导人满意跟征兵有啥关联我满意他不代表我想要上战场耶那赶快征兵阿= =到底在??大家都知道妳人不够 你还在募兵XD我的意思是给人民决定阿~不然你为啥不直接征兵如果你就代表人民 那就直接执行XD 成效不好的原因是啥大家不是士气高~大家都愿意上战场->实际征兵钻漏洞 这没矛盾吗XD就是大家实际上不想打阿 你觉得呢XD解释这么多有用吗所以你的意思是 大家不想谈合 但是不想上战场~哇 有这么好的事喔 两件矛盾的事情放在一起你不想用现况谈 就要打回去~ 不然你没筹码100%希望普丁投降阿~ 哈哈哈那就是啦 所以你现在不给人选择要不要上战场的自由?我哪有说二战没逃兵XD 二战有给他们选择机会吗不就也是戒严 打到底你要重蹈覆测二战我没意见阿~你还帮他找原因XD原因都知道了 没办法解决 有意义吗没错 征兵员的锅~虽然主因是民众要逃是因为不想去战场~但是我帮他找好理由了 是征兵员!我觉得如果大家不想上战场 就是政客的回合了用最低的损失换来最好的条约~就这样司机也正在执行 正在寻找一个安保合约但是俄罗斯很容易爆走 目前不会有人给他安保最多就是军援的条件不会有任何人给他安保 因为跟加入北约没差别结论就是 赶快与俄有外交上的接触 开始进行谈判法律强制你上战场不代表人民得意愿阿XD 哪里有冲突我一直都认为强制征兵是民主里面的漏洞~是阿 结果开打不到一成人XD反人性的法律 我们称之为什么?!我个人会称之为恶法啦不然有谁会去打XD 政客自己上吗XD所以独裁国家才有优势~他们没在管你意愿的我说的是战争的优势如果对抗只要表达出意识形态 那民调100%啦会有这种法律制定就是上层的人搞的鬼阿XD他可以选人自己躲在后方~会征招不顺 代表国力不够厉害 让人民感觉不到胜利如果你是像美军打伊拉克这种 大概不会这么惨大家都想打顺风场 逆风场谁愿意受难那乌克兰为啥不用一样的方法XD还是说高薪也没人去了~推法案了~所以问题解决?!怎么跟我认知的不一样给钱都不愿意打了 你说征招XD希特勒用极端的方式让人民听话~乌克兰要学吗政客赶快加油吧~ 大家都想赶快和平我一视同仁~会强迫动员的这件事 就不民主我不会说他因为这件事就不是民主国家~但是这法律违反人性~我称之为恶法我ok你先上 俄罗斯还真的有人OK XD布丁大概想要停损了吧~ 已经损失太多了他拿到那些地完全不值得牺牲这么多库斯克拿回来 就会有大动作谈和了俄罗斯会愿意去的一定比乌克兰多 毕竟人多~就看布丁要怎么损囉~怎么会不能比 还不是合法征兵支持率=/=想继续打因为你没把再次大规模征兵放进去讨论~他们愿意别人去打那时候美国没戒严= =不过你把蒋跟司机放在一起讨论不太厚道= =
作者: saccharomyce (酵公菌)   2025-03-02 02:47:00
现在就是美国老大教训乌克兰小弟给俄罗斯看调解的起手式就是各打50大板啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com