https://x.com/JDVance/status/1892569791140946073
https://x.com/nfergus/status/1892589236957622709
针对知名学者尼尔佛格森以第一次波湾战争为例，反对川普政府决策，
现任美国副总统JD Vance痛批这是全球主义者的道德垃圾
Vance痛批过去至今都没有其他人提出过解决战争的办法
并称第一次波湾战争和当前局势“时间与战争不同”，说是毫不相关的历史
Vance声称川普的决策奠基于五点，并因此寻求尽快达成和平
- 欧洲盟友受益于美国安全保障，却不支持川普关于移民和言论的主张
- 俄国兵力物力都有绝对优势，且川普至今没有切断军援
- 美国对于交战双方都有筹码可用
- 必须与涉入战争的各方讨论才能结束战争并维持
- 这场冲突对各方都没有好处，尤其是美国，包含军事库存和制裁等
Vance强调，我们川普政府就是只看利益
不接受道德观和历史文盲
(注：尼尔佛格森是知名的历史学家)
对此，尼尔佛格森表示自己开战以来年年造访乌克兰，认知非常清晰，
并且自己也批评拜登的不果决，更支持川普2024年的重选，
也认同川普若于2020年当选可能就没有战争，以及川普选前呼吁谈判，
所以并不接受自己被批评为所谓全球主义者
自己还同意Vance说的五点理由和慕尼黑演说
然而尼尔佛格森无法理解还没开始谈判就先自曝劣势
还没上谈判桌就先否定乌克兰加入北约，还出现找中国人来当维和部队的莫名建议
甚至川普政府还质疑泽伦斯基政府的合法性
这不是“道德垃圾”，而是历史教训就是战争很容易爆发但不容易收场
至于被批评历史文盲，佛格森指出
一战期间，美国威尔逊总统谈判共耗时一年10个月25天，取得协约国的胜利
韩战谈判共耗时两年又18天
越战谈判共耗时三年五个月24天
斡旋以色列和埃及谈判共耗时五年五个月又一天
佛格森称自己支持谈判，但不是瓜分乌克兰又放任其再次被入侵的可悲结局
他重申自己支持Vance的慕尼黑演说，以及美国对欧洲战略自主的意见
但是川普和Vance先前竞选时曾引用老布什的主张“实力带来和平”，而这不是
=====
懒人包：川普政府就是要背信弃义，End
附带一提，这两天在网络上(不论是英文、欧洲还是中国网友)
很多人都评论说川普政府的激烈言词是因为被嘴到破防而崩溃大骂