美国防部长 Pete Hegseth 概述了美国对乌克兰
的防御政策：
我们和你们一样，希望乌克兰拥有主权和繁荣。
但我们必须先认识到，恢复乌克兰 2014 年前
的边界是一个不切实际的目标。
追求这一虚幻的目标只会延长战争并造成更多苦难。
乌克兰的持久和平必须包括强大的安全保障，
以确保战争不会再次爆发。这一定不是明斯克3.0。
尽管如此，美国并不认为乌克兰加入北约是透过
谈判协调会发生的现实结果。
相反，任何安全保障都必须得到精干的欧洲和
非欧洲军队的支持。
如果这些部队作为维和部队被部署到乌克兰，
那么在任何时候，他们都应作为非北约任务的
一部分被部署，而不应受到第五条的约束。
If these troops are deployed as
peacekeepers to Ukraine, at any point,
they should be deployed as part of a
non-NATO mission, and they should not be
covered under Article Five.
国际社会也必须对接触线进行强而有力的监督。
需要明确的是：作为任何安全保障的一部分，
美国不会派遣军队到乌克兰。
为了进一步实现有效的外交并降低资助俄罗斯
战争机器的能源价格，川普总统正在释放美国的
能源生产并鼓励其他国家也这样做。
更低的能源价格加上更有效的能源制裁执行将有
助于让俄罗斯参与谈判。
维护欧洲安全必须成为北约欧洲成员国的当务
之急，因为欧洲必须向乌克兰提供未来绝大部分
的致命和非致命援助。
这个联络小组的成员必须面对现实。
https://x.com/OstapYarysh/status/1889684675897012560
明天大概又要开洗了，那我先发好了
美国防部长发出了几个明确的讯号
1.乌克兰的持久和平必须包括强大的安全保障
2.乌克兰不可能加入北约
3.安全保障交由欧洲或“非欧洲”军队执行
(联合国部队?)
4.这些维和部队不会受到北约共同防御条款保障
5.美国不会派遣军队到乌克兰
6.川普正在想办法降低油价
7.欧洲要自己负责乌克兰的军事跟经济援助
维和部队跟北约没有关系，不会触发第五条??
可是要包括强大的安全保障
这家伙在公三小，丢包？