狗尾续貂 本篇华尔街日报读书心得 请指教：
1. 无人机＝类空军的进接支援 可以分担步兵的防守任务
击退来犯敌军 但无法完全取代步兵
2. 无人机攻击方式可以投弹或FPV自杀攻击
3. 无人机提供侦查斥候并延伸侦查距离和范围
但侦查效能易受植被和地形影响
在植被茂密的季节和地点 不容易看到树木下方的敌情
(台湾四季如春 很多常绿乔木和水泥丛林)
4. 乌克兰各型无人机月产量/消耗量约20万架
5. 无线干扰仍是对付无人机的好方法
6. 无人机无法取代步兵；无人机和步兵应该是相辅相成
7. 无人机(应该)是乌克兰步兵的标配了 虽然另有专业无人机单位
延伸讨论：
1. 台湾无人机配备和训练将落实到哪个层级单位?
2. 台湾外岛和本岛守势作战时 步兵单位各型无人机预估消耗速度?
(步兵配备多是class 1的micro/mini这种吨位吧 我猜?)
3. 战时台湾无人机的产能能扩充到作战所需吗?
4. 无人机在滩岸防守的角色?
※ 引述《Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)》之铭言：
: (本文只节录非全文转载)
: https://reurl.cc/qnbyRq
: 没人，无人机无法取代步兵，尤其是巷战

侦查搜索就是无人机最大价值只要持续插眼开图 守军就能不断投射火力过去

芯片本体是台湾的，但要焊上PCB成为飞控板才能用，这个过程还是靠中国厂商，台湾芯片产量没问题反而是俄乌双方对飞控板的需求大到中国厂商断货...台湾的如果解决这个问题也不难，一口气买个20万片飞控放著就好了