楼主:
squelch (小迷糊)
2025-02-07 07:06:08※ 引述《MartianIT (Martian Institute Tech)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1df9-yQ1 ]
: 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 美现役军人批评台湾特战部队的装备&战术
: 时间: Thu Feb 6 19:40:42 2025
: https://i.imgur.com/U8jehvT.png
: 美国军人Theo 评比台湾陆军特战部队的配备和战术
: https://i.imgur.com/BvjD898.png https://i.imgur.com/myCKn4O.png
: 作者Theo 是美国现役陆军准尉,曾在海军陆战队负责限制空间战斗(CQB)的任务
: 以下是Theo不满的部分–由chatgpt逐字稿翻译配合YT时间轴
: 2:56–4:24 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=177
: 这是双筒夜视镜,但我不确定这段影片有多老了,因为这看起来不太像是第三代夜视系统
: ,而且那个装架也看起来有点旧了,所以他们还带了手电筒。看起来像是热成像摄影机。
: https://i.imgur.com/uW18HAZ.png
: 再次强调,那硬梆梆的指关节手套,我觉得该在2009《现代战争2》流行的时就该淘汰了
: 我可能完全错了,但《现代战争2》流行的时候,这些东西也跟着流行起来了,
: 而且我认为只是因为《现代战争2》。嗯,我觉得这些东西应该继续成为过去式。
: https://i.imgur.com/5YRXBIL.png
: 肘部护具也是一样,尤其是这么大的,根本没有必要。我不懂,我永远不会理解肘部护具
: 嗯,如果有人能给我一个理由,说明为什么每次都要穿戴肘部护具,请务必告诉我。
: https://i.imgur.com/c8UJbLS.png
: 还有这个迷彩服,我的意思是,看起来效果不太好。看起来很..虽然我知道我是色盲,
: 但它看起来有点像黑色和灰色。
: https://i.imgur.com/MHbYsQN.png 哦,还有这个,我从来没见过有螺丝的消音器?
: 13:46–14:12 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=826
: https://i.imgur.com/4QSfraf.png
: 我懂你想仿制手枪,但我不知道你能制造到多近而不被起诉,但谁决定这是个好主意呢?
: 天啊,那看似很重&笨拙。我懂台湾试图自产,但看那步枪和手枪,这看起来有点粗糙
: 15:06–15:49 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=907
: 我不懂,就像..我不知道,你们可能比我更了解采购和自给自足的重要性,但我的意思是
: ,如果你只会..如果你要设计,我的意思是,这基本上就是一个仿制品,但如果你要设计
: 枪械或武器系统,而只有30把在服役,那似乎不值得,为什么不通过合约来采购呢?
: 虽然台湾不是北约成员,但他们还是与美国有着密切的合作关系,我想这应该很容易?
: https://i.imgur.com/PdkKJ0D.png
: 这个瞄准镜看起来超不稳固,然后你看这个,如果只有30把在服役,他们就没有办法进行
: 非常适当的测试,我也这么认为,而且看起来它甚至没有某种补偿器或枪口制退器。
: 19:18–20:38 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=1159
: https://i.imgur.com/bbCtm6p.png
: 但这他妈的是什么?所以他们要在海滩上进行反击?我的意思是,我知道,当涉及到像台
: 湾这样的岛屿时,海滩至关重要,但使用特种部队进行反击?我觉得你可以训练常规部队
: 来理解如何建立火力支援,并让机动部队进行自己的反击。
: 对于特种部队来说,我不知道,并且与侦察兵力整合之类的。再次强调,侦察兵力进行反
: 击,我不确定他们在这个规则中是否特别指明了这一点,但那会...嗯,
: 至少对我来说不太ok,因为当我是侦察排长时...嗯,我们从来没有被用于任何类似的任
: 务。
: 侦察就是侦察,你不应该成为一个直接行动的单位。一般来说,侦察兵比普通的步兵更擅
: 长直接行动,因为他们通常...至少对我们来说,他们都是经过精挑细选的,所以基本上
: 都是素质较高的步兵。
: 因此,他们可以有效地被用于此,然而,作为侦察特种部队,我不确定我是否会给这建议
: 21:20–22:56 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=1280
: 而这可能是我看过最独特的特种部队运用方式之一。但再次强调,你谈的是台湾,一个
: 非常小的岛屿,一旦失去台湾,他们就...他们就不太可能再进行所有这些类型的行动。
: ....
: 所以,听到他们被这样使用可能听起来很奇怪,但同时他们可能专精于特定地区的特定海
: 滩。他们可能已经建立了地形设置;他们甚至可能已经建立了隧道之类的东西,以协助进
: 行破坏或反击行动。
: 当然,再次检查他们的装备,看到他们基本上在自行研发武器并使用这些武器,但数量如
: 此之少,几乎让人觉得直接采购已被证实的系统,像是M249 saw或FN Minimi这样的武器
: 会更合理,我猜他们是想尝试模仿它。
: 再说到台湾,自主性对他们来说是很重要的事情,所以能够做到这一点,我至少可以理解
: 备注
: 台湾陆军特战被美国现役军人打脸了
: 台湾国防部有看过这个影片吗,是不是该检讨一下了
不知道要打脸什么? 是要打美国政府自己的脸吗?
美国政府无耻就算了,连台湾人自己也跟着起哄是怎样?
美国一直以来是说一套做一套,利益优先。
嘴吧上说台湾是民主阵营的伙伴,
但是官方文件坚持不写台湾是美国盟友。
AIT对此的解释是:盟友有严格定义,台湾并不是美国盟友。
所以,美国有一份武器管制清单,
台湾就在武器管制清单上面。
既不能随意出口,也不能随意进口。
台湾跟西方阵营买武器,首要考量是美国政府意见。
所以用国造换美国解除武器管制,也有其背景道理。
但大家都认为国造只是换取美国答应出售更高级武器。
日子久了自然大家都会摆烂,因为最后你也不会下单。
因为只是弄个原型,让老美松绑武器管制出口。
加上又不开放一般厂商在武器制造研发上,
缺乏竞争动力,怎么可能有什么进步?
以色列当初第一代自制武器也没有多好,
但是在国家政策支持下,
到第三代武器就能跟西方大国相比。
第四代武器甚至连美军都要借镜。