本文无吐糟,单纯陆军角色来看
台湾陆军需要MRAP吗?
个人认为对陆军来说,需要大量的车,但不一定要是MRAP
但陆军不会大量买任何车
目前打击单位都有车了,至于步兵?编装表就没有,当然不用买,不谈步兵不然又歪掉
回到MRAP,当年他被发展出来的背景在台湾有没有相同?
MRAP是美军针对不对称作战环境(游击战、叛乱、恐怖主义的需求所设计
主要目的是针对地雷IED和散兵、狙击手伏击的防御
才有V型底盘+厚重装甲+适应多种地形
但台湾是守方,不太需要防这些东西
MRAP的防护力较强,但成本也相对较高
除非美国送台湾,不然台湾是否需要大量装备MRAP需要考量成本效益
回到板主的为什么IMV成本较低,可以大量装备,快速提升部队的机动能力
但国军为何没有大量IMV？
其实轻战也算啊,还有汽基一大堆M998...
战斗的是轮型步兵战斗车为CM-32云豹八轮甲
其他小型行政车用轻战,大量运输用中战,战斗车都用悍马
铁骑也是要用在侦察排代用以前的刀车、悍马
没有人要用,为什么要买?
对照日本陆上自卫队装备了大量的Toyota高机动车和轻型装甲机动车
这些车辆机动性强,适合在日本多山的地形作战
日本自卫队近年来逐步引进IMV类型的车辆,像丰田疾风高机动车
能拉人也能拖砲,军民通用,对陆军来说CP最高
=
根据国防部向民间厂商释出的“合作商机”强调，4轮侦蒐战斗车是以取代悍马车（9000辆
以上）、M113装甲车（约675辆）为目标，4辆样车研制金额高达5亿6千万元，预计在今年10
月完成作战测评后量产。
=
笑死,国军M113最好还有在用啦
当民间厂商都笨蛋吗?

国军早就不是需要勤俭的年代了 规模差不多的英军帅车一堆 不用防地雷至少车身加装几片钢板吧有没有用一回事 至少提振一下士气跟形象= =

那堆步兵旅先把卡车编实再说