楼主:
AKSN74 (AKS-74n)
2025-02-02 16:11:12目前人在狱中的斯特列尔科夫(本名伊戈尔‧吉尔金)最近又写了一篇关于俄罗斯未来的预
测,并转交给友人发布到他的TG上
里面包含了与中国及朝鲜的关系,以及如何结束战争等看法
然后乌克兰人把它翻译成英文
https://x.com/NatalkaKyiv/status/1884353491495256341
以下是信中的内容:
我认为最重要的消息是中国准备遵守美国对我们油轮船队的制裁(在中国领海拦截了5艘装
有俄罗斯石油的油轮)
我长期以来一直清楚,中国对当前SMO中支持俄罗斯的程度远远不及,并且(充其量)准备在
一段时间内“仁慈地容忍”与之相关的所有不便
很长一段时间以来,很明显中国"对上述不便的耐心"要嘛已经耗尽、要嘛已经完全消失。
SMO已经持续了近三年,俄罗斯的胜利(以及有利于莫斯科的结束战争条款)甚至都还没出现
。
因此,北京正在表达其愤怒,并向莫斯科表达"是时候以任何形式结束战争,否则将..."之
类的"明确暗示"。
我不知道如何"摆脱"这种美妙的局面(仅有朝鲜作为盟友)。特别是考虑到社会"根本"没有
动员起来,已经对战争感到非常厌倦,并且对战争的进一步延续并没有任何热情。
然而,莫斯科并没有成功“以任何条件”退出SMO (正如他们在2022年所谓的“伊斯坦堡协
议”期间已经尝试所做的那样)
我想我在之前写过,这种情况几乎就像猎人爬进熊窝的笑话:
A:“嘿朋友,我抓到了一只熊”
B:“那就把牠拖到我这来吧”
A:“我无法,因为牠已经抓住我了”
基辅在任何状况下都不会接受“俄罗斯条款”(即不仅将克里米亚和顿巴斯脱离乌克兰,也
将扎波罗热和赫尔松脱离) (尽管其战线整体上很强大)。甚至怀疑基辅是否会"同意失去"
克里米亚和顿巴斯。
但我无法想像,即使泽连斯基(突然)同意"讨价还价",如何才能将已被宪法吞并的赫尔松
和扎波罗热地区回归所谓的乌克兰"卖给"俄罗斯人。
当然,透过一定的宣传努力,大多数人(在“只要没有战争”的口号下)也会"接受"这一点
,但仍存在两个问题:
1. 军队对此会有何反应?
2. (这点最重要) 谁能保证在占领了上述地区的南部后,“基辅的伙伴”不会立即撕毁这
些保证?
就我个人而言,我相信正如他们说的,“从现在开始,到处都会发生这样的情况”
对于“莫斯科条款”来说,最困难的是如何确保人们不了解(在上述情况下):
a. 我们输掉了战争
b. 战争虽然失败了,但“根本没有”结束
但是,如果人们不从根本上改变自己(我强调)对这个SMO以及对北约/美国/西方对抗的态度
,这种情况很有可能会发生。
整体而言,身在看守所,我很难就如何“重新赢得中国青睐”提出任何建议。为了提出这
样的建议,我需要深入、全面地沉浸在国家之间的关系历史以及实践方面中大约15年的时
间(这还是至少需要的时间)。
不幸的是,在不久的将来,没有人会给我这样的机会。如果中国不再保持"友好中立",继
续大规模军事行动对我而言是非常有问题的。
嘛,除非我们(突然)采取急剧、快速且成功的“超级努力”。这些是克宫过去10年来坚决
不想做的。
"跪着爬到北京"并求他们"再给一些时间"是否有用,老实说我不知道。
我能力不够,尽管我个人可能会“卑躬屈膝并爬行,不是为了虚荣,而是为了俄罗斯”。
非常简单陈述一下前线的情况:
我们纯粹的战术成功(仅着重在顿巴斯的进展规模上,而不是在SMO的战略规模上),对敌人
而言只是不愉快:
- 但他们放弃了库拉霍沃和托列次克?
- 所以呢?
- 他们也将放弃红军村或是Krasnoarmeysk
- 一样,如他们所言,并非巨大损失
这些甚至不是乌军开始瓦解并"打开战线"的先决条件 (指库尔斯克战线)
敌人在顿涅茨克南部缓慢而有组织的撤退只会缩短战线,而且(对我军而言)非常"昂贵"。
照这样的速度,我们还可以再用5~10年的时间"爬"到聂伯河。
我在指什么?
事实上,敌人并不认为这些领土损失“不可挽回般地重要”
敌人继续在顿巴斯"以领土换时间",实施北约为基辅制定的"消耗俄罗斯"的战略。
在对敌人真正重要的地区(哈尔科夫、库尔斯克等),乌军"咬牙切齿",而我们在那里的攻
势甚至不是"爬行",坦白讲是"停滞"。
同时,我们(带着白痴般地坚持)继续“在绞肉攻击中压榨”那些仍有能力前进甚至赢得胜
利之人他们的生命(或至少是健康)为代价。
但这个资源并不是无限的!我们并不是用这些花费来真正突破敌人战线的战略目标,而是
慷慨地“用血淹没”那些甚至对敌人严格来说是次要地区的小片土地、"未知的境界"、森
林地带和村庄。同时,他们也在为春天累积新的战略储备...
I. V. 吉尔金
2025/1/17