[情报] 川普的“星战 2.0”幻梦

楼主: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2025-01-31 23:06:58
川普的太空激光摧毁核武器计划
美国总统下令研发超越雷根“星战”计画的防御盾牌
https://i.imgur.com/DkuviGj.png
川普本周下令开发美国历史上最雄心勃勃的飞弹
防御系统,目的在摧毁高超音速飞弹并防止核武
毁灭。
美国总统将其命名为“美国的铁穹”——这是对
以色列著名的防空系统的致敬。
但川普对下一代系统的愿景,包括太空雷射器
,实际上更接近雷根在 1983 年冷战高峰期启动
的所谓的星球大战计划。
开发《星战2.0》将耗资数千亿美元,面临的
技术挑战是巨大的。
核子专家还警告,该倡议可能促使中国和俄罗斯
采取反制措施,从而抵消其影响。
这也是为什么《原子科学家公报》本周将其
“末日时钟”向午夜拨近一秒的原因之一。
【川普的导弹防御计画是什么?】
美国总统周一签署行政命令,授权国防部长
皮特赫格塞斯 60天内制定计划,保护美国免遭
弹道飞弹、高超音速飞弹和先进巡航飞弹的攻击。
https://i.imgur.com/m7kFAKy.png
备忘录中概述了川普提议的系统,该系统非常
全面,但成本极其昂贵,其技术复杂程度与
以色列的铁穹防御系统完全不同。
此系统只能保护小片区域免于短程、低空飞行
和非核弹的攻击。
川普的倡议目标在拦截飞行距离比其远100倍
、速度快 7 倍的洲际弹道飞弹。
美国的面积也几乎是以色列的450倍。
相反,川普的命令要求部署“太空拦截器”——
由卫星组成的网络,其中一些配备有雷射。
如果雷射武器失效,则需要开发另一层低空拦截器。
此外,它还要求“具备在发射前击败飞弹袭击的
能力”——换句话说,该系统不仅能摧毁箭,
还能摧毁弓箭手。
分析师表示,建立防堵漏洞的太空飞弹防御系统
几乎是不可能的。
华盛顿战略与国际问题研究中心首席飞弹专家
表示:“并没有有这种神奇海螺”
【导弹防御如何运作以及成本是多少?】
为了在弹道核子飞弹的所谓助推阶段(即进入
轨道前的三到五分钟)探测、拦截和摧毁它们,
需要有效射程数百公里的雷射光束。
目前还没有这样的技术。
https://i.imgur.com/IRs9nsr.png
部分原因是由于“热晕”,即雷射的能量加热
周围的大气并降低 光束的效力。
虽然在外层空间近乎真空的环境下这种影响很小
,但一旦光束撞击地球大气层,影响就会变得
非常大。
为发射雷射的卫星提供动力还需要它们拥有微型
核反应堆,或者可能是先进的太阳能电池板系统。
“这并非不可能,但是......需要大量的研究和
投资,短期内无法完成。”奥斯陆核计画飞弹
专家表示。
然后还有成本,川普需要说服国会提供资金。
美国国家科学院 2012 年的一份报告发现,
“即使是朴实而能力有限”的太空防御系统
也需要 650 颗卫星,耗资 3,000 亿美元。
它还警告称,其可能容易受到反卫星武器的攻击
,例如据美国情报部门称,俄罗斯最近开发的
太空核武器。
“太空导弹防御系统一再被放弃,因为它们价格
昂贵、技术难度大且容易被击败。”
【地面系统是否更实用?】
有效的技术已经存在。
乌克兰成功利用西方提供的系统(如美国制造的
爱国者飞弹和德国制造的 IRIS-T)摧毁了来袭的
俄罗斯弹道飞弹和高超音速飞弹。
问题又回到成本上。
美国已经拥有价值600亿美元的地基中段飞弹
防御计画。
这支部队由部署在阿拉斯加和加州的 44 枚
拦截弹组成,其目的是拦截来自北韩等敌方
发射的远程飞弹。
https://i.imgur.com/7rksiUs.png
但由于每个系统的成本高达5000万美元,
扩大该系统以覆蓋整个美国的成本将极其昂贵。
新美国安全智库说:“我们不可能在需要保卫
城市、关键基础设施和军事要地的所有地方部署
主动防御系统。”
此外,2000 年的一项技术分析发现,即使是像
北韩这样的欠发达国家,也可以使用早已理解的
对策,例如使用诱饵或覆蓋核弹头的“冷却罩”
来迷惑热寻的拦截飞弹。
“目前的国土飞弹防御系统尽管经过了几十年的
发展,但可能无法可靠地应对流氓国家的威胁。”
他补充说:“如果没有前所未有的技术突破,
要全面防御俄罗斯和中国规模庞大的导弹库,
将需要巨额的开支。”
【美国的核武对手会如何反应?】
即使《星战2.0》取得一定成功,也会剥夺
俄罗斯和中国的报复能力,并可能促使它们
开始加速军备竞赛,以维持核武均势。
新德里空中力量研究中心核子计画负责人表示
,“如果一个(核武大国)能够证明自己既能保卫
自己,又拥有(核武的)先发制人打击能力,
那么就会破坏稳定。”
麻省理工学院中国核问题专家表示:“这是主要
大国竞争对手不能也不会忽视的攻击性威胁。”
“我们的意图可能是防御性的......但无论意图
如何,如果这些能力是真实存在的,这将被视为
重大的进攻威胁。”
对手随后便可以采取轻易获得的对策。
例如,俄罗斯可以在现有的弹道飞弹上装载更多
的核弹头,或瞄准防御较弱的地区。
“对手可以简单地将攻击转向众多没有保护的
人口中心——这使得防御选定地点在战略上变得
毫无意义。”
分析家认为,更冷静的做法是美国应努力限制
各国的战略核武库——川普在最近的达沃斯
演讲中支持了这一点。
同时,可以透过加强地面或美国海军舰艇上的
低空系统来应对常规飞弹威胁。
虽然成本仍然巨大,但这种方法在技术上是
可行的,并有可能避免另一场军备竞赛。
“美国应该注重加强低层导弹防御系统,
同时努力维持核子领域目前的力量平衡。”
【该项目是否为马斯克的SpaceX带来潜在利润?】
该计画的太空部分将需要发射数百颗运载卫星
——目前由伊隆马斯克的 SpaceX 主导。
虽然美国政府还有其他能够将运载卫星送入太空
的承包商,但马斯克的火箭的有效载荷能力更高
、有效载荷体积更大,而且比大多数竞争对手
便宜得多。
它们的发射频率也更高,去年平均每三天发射一次。
“许多人都是为了赚钱。”
然而,这也会带来一些权衡。
SpaceX 已经获得了价值 200 亿美元的政府
合同,并且可能不得不牺牲为填充其 Starlink
星座而保留的容量——这是该公司最大的收入
来源。
所有这一切都假设这项被称为“幻想”的太空
计画将得到国会批准并继续进行。
(本文只节录非全文转载)
https://www.ft.com/content/62c01967-0100-46ee-9f4f-e9af467d7604
所以省钱是为了研发星战计画,好喔
作者: observer0117 (ob)   2025-02-01 07:13:00
当年的星战是唬烂,但现在有星链技术,卫星涵盖率不是问题,问题在于雷射够力吗,还是需要其他方案?例如每颗星链卫星带一颗微型导弹?
作者: Hohenzollern   2025-02-01 15:38:00
川普一直是雷根脑粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com