搞不懂
最近只要看到民防就是打成侧翼，不然就是义和团
我不是不能理解民防这两个字天生就跟战争挂勾
而跟台湾目前有战争可能的九成九只有中国
所以先天上光谱就是反共，那参与的人自然就是对中国敌视最深的一群人会先动起来
可是政治光谱就一定要跟实际情况划上等号吗？
如果不喜欢亲独亲绿团体那为啥那些人不自己搞一个来落实民防？
是不想还是不能？这种问题不可能完全依赖政府吧？
我知道这问题涉及政治，不过也攸关战争吧？
应该没违反版规

重点是政府指定执行的民间单位+那个单位常常搞一些看起来很像在敛财的鸟事

支持民防啊 反对的是搞组织拿补助装忙躲兵役的

壮世代今天到处找浮木

建议原Po，如果要讨论类似组织，不妨把壮阔台湾拿出来一起比较，再看看正反双方意见是否实际了。

看看乌克兰没人能用 那句停在战国时期真的很可笑打仗就是要兵啦

黑熊部队够用了 经费他们也有拿 也有说做很多事 怕什么

你的民防是种菜？

没人恨民防？ 怎么我看推文不是这样

真正的民防：警察 消防队 未成年/退休人员 女性奇怪的民防：拿补助开班收钱 还混到有立委席位真正的民防就是之前国防部要学校调查的啊 是不是直接吓死一堆家长直接喊停整个社会就叶公好龙 真民防怕得要死 假民防付钱上课反正台湾人天生断手断脚四分之一替代役 哪还需要担心民防人力问题

瓦解台湾的对抗能力

这么支持还不快缴钱去学种菜

真的有志救国 先去考EMT把 我相信除了EMT 还有很多专业设计的课程可以达到民防效果 生为医疗人员比起人力不足 更怕没有正式训练的人不懂装懂乱搞