各位前辈好，小弟一直有个疑惑想请各位指教
我国海军一级舰大多装备了两门舷侧的40快砲，用来应对海上中小型目标，而装40砲的理由
我推测是曾经海军被中共的砲艇与鱼雷艇狼群战术造成过重大损失所以需要中小口径的舰炮
自保
但随着中共的鱼雷艇与砲艇群退役，对岸海军也逐渐转变以飞弹和大舰为主的情形下，一级
舰仍使用40快砲总感觉很鸡肋，自动化程度也不高，火控似乎还要人工操作，备弹也不多，
面对飞弹来袭也没用
那为何不把40砲位改装方阵快砲等近迫防御武器，退下来的40砲移拨海巡署呢？
还请各位大大释疑，谢谢

用76砲和方阵快砲或是火箭弹（甚至是海剑羚）达不到相同效果吗？讲到预算的话、比起问题一堆的新轻巡为什么不先好好把手上现有的资源顾好呢？方阵这种东西贵但至少是我国比较方便购得的装备不是吗？而且面对对岸的苏系飞弹海我不觉得一台方阵+升级后的76砲能应付饱和攻击海巡不是也有大型舰是装40砲作为主砲的？对岸都把旧军舰拿去给海警了XD这可能有点幻想，如果舷侧改2只方阵，原本方阵位放SAM的话会不会更好一点卡到上层我倒是没想过，毕竟那边的载台更像是舰体延伸搭出去的产物，应该不会对主结构造成太大影响吧？原来如此，感谢释疑；这边有个额外的问题是，一级舰的单门方阵到底能带来多少存活性？抱歉没说清楚，这边的一级舰指基隆级以外的成功康定济阳以及未来的新轻巡不过话说回来，76砲升级后，基隆级的Mk45五寸砲好像也挺尴尬的？拆掉放自动武器站和无人机发射器确实也很好，毕竟多几个自动化的侦蒐攻击手段都比人力操砲要好吧XD话说云豹用的链砲有没有办法改到XTR102上？海军真的是万年T75机砲...