※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言：
: 之前在别的讨论区看到的讨论，有看到人说120mm 迫击砲
: 跟105mm榴弹砲射程有一个重复的区块，纵使榴弹砲射程在高
: 一点，但是也不是每次都会用上最大射程，不考虑是否会常常用到的榴弹砲
: 直射模式，这两项武器迫击砲比榴弹砲吃的人力少，用120mm迫击砲
: 比105mm榴弹砲有CP值这种说法，不过这两种砲应该还是有
: 差异，我也好奇这个说法到底有没有道理?
正确答案是：
‘105榴式微，120迫弥补这空缺’
回到1980年代，美国脱离越战的泥沼后积极对苏联备战。
一连串军事改革中发现105榴生存性令人担忧。
苏联已经编制大量机械化部队，一旦苏联装甲洪流突破防线，
105榴阵地很可能跟着覆灭。
唯一办法就是105榴砲机动化，但是这样做成本太高，
美陆军索性将105榴汰除，仅山地师和空降师保留
这么做几十年前就有先例，
早在18世纪欧洲陆军就普遍编制野战砲
最有名的当然就是拿破仑的砲兵了
https://www.youtube.com/watch?v=Ha8HZfO5mn4
之后野战砲科技不断演变，最终法国的M1897 75mm野战砲发展到极致。
https://www.youtube.com/watch?v=PZpGbePcw3c
M1897性能极佳，使用国评价都很高，法军士兵甚至取‘75小姐’这绰号
但是一战中，M1897的表现开始受到质疑。
德国明白自家的77mm野战砲比不上法国货，
所以在步兵团多加了10.5cm和15cm重砲，
这些重砲成功压制法军的75砲。
而75砲的价值就引起多年争议，
反对者认为这种小口径野战砲已经没有战术价值，
应该转往大口径榴砲。
支持认为75砲还很好用，只是战术需要修改。
最后是德国先开第一枪，1936年希特勒撕毁凡尔赛条约重建军备，
重建的砲兵先把榴砲口径订为10.5cm和15cm。
之后美国同样把原本使用75mm野战砲的砲兵连升级为105mm榴砲
就这样75mm野战砲就逐渐退出军事舞台。
而一战时英法野战砲被德军重砲压制无法运作时，
前线依然需要火力支援，因此有两种武器获得青睐。
第一就是机枪，当年马克沁在推销他的机枪时常常被军官耻笑，
在野战砲面前马克沁的水冷机枪就像一个玩具一样没用。
https://www.youtube.com/watch?v=ZmvQ1Rd_2QI
但是风水轮流转，一战时军队看上机枪的小巧和机动性疯狂大喊我要我要。
第二就是英国发明的Stokes迫击砲
https://www.youtube.com/shorts/OlM0gTedmww
一战期间机枪和迫砲弥补75野战砲的火力空缺
然后1980年同样的情况再次发生。
当美军汰除105榴，42迫(4.2吋、107mm)开始弥补这空缺。
尤其时M30 42迫可以轻松塞进M113获得机动力，
比起把105砲改成自走砲便宜太多。
之后42迫被120迫取代，直到现在120迫依然是美军营级支援火力
https://www.youtube.com/watch?v=oM-mkLHZzoA
那迫砲有榴砲的性能甚至超越吗？
说真的并没有~~
迫砲还是有许多缺点，像是容易过热无法长时间射击，
误差半径过大、推进火药保存麻烦等问题，
但是迫砲便宜、轻巧的优点又让军队觉得真香~~~
所以就有不同改善方法，财大气粗的老美就用155榴接替105榴部分需求，
在网络和电脑辅助下，旅级砲兵支援效率大幅提升，
别说营长，连长都能获得155榴的支援。
那么120迫就加减用吧...
但是没钱的国家呢？就想办法强化迫砲性能，
像是苏联就有独特的迫榴砲
例如120mm 2B16 迫榴砲
https://www.youtube.com/watch?v=RopHH1_4-7c
可以发射120迫砲外，也有专属的榴弹
https://i.imgur.com/X0GUChT.jpeg
还有法国的MO-120-RT迫砲
https://youtu.be/P-PtFsfIVns
因为砲管加厚又有膛线，射程和精准度也大幅提升
而财大气粗的美军也有买XM905，用在155榴缺乏或是无法支援的区域
就算如此，美军还是嫌不够。
所以前几年有测试鹰眼105榴砲和Nemo迫砲系统，
只是之后就没消息，大概是想有钱也不是这样花的
https://www.youtube.com/watch?v=EHtdyjbnHdo
https://www.youtube.com/watch?v=jPqcH8FJBdg
另外美军以前曾寄望GPS引导迫弹，希望用精准度减少消耗
但是反恐战争打完就发现不切实际，数量才是王道。
所以结果是没有结果，105榴和120迫的选择难题依然存在