多个乌克兰方面权威专家已经出来澄清书中
并没有这样的内容
就如同之前所说如果书中有这种消息早就在出版
第一天传遍全世界了
现在证实了这是条假消息
——-
这种对事件的阴谋论解释是不正确的。
我自己于 2022 年 10 月在赫尔松，
乌军没有因为华盛顿的要求而“放走俄军”。
即使情况确实如此，他们也不会这样做。
此外，鲍伯·伍德沃德在他的书中也没有提出这样的主张。
再说一次，据我所知，这不是真的。
这没有道理。
当地的情况可以直接解释为何事件会如此发展。
这并不是鲍伯·伍德沃德书中的主张。
https://x.com/KofmanMichael/status/1878102477716795664
当时人们对于大规模摧毁赫尔松的俄军可能造成
的后果感到有些担忧，但俄军能够撤退的原因
至少有一个，那就是乌克兰无法足够迅速有效地
瞄准撤退的军队。
https://x.com/shashj/status/1878140808953516161
(俄军能够撤退)本身就是南方作战司令部完全
疲惫不堪、乌克兰缺乏向俄罗斯地面防线施压
的结果。
https://x.com/SashoTodorov1/status/1878141152701919283
不仅伍德沃德没有写出这样的内容，
而且其前提本身就完全是胡说八道。
到 2022 年 10 月，乌克兰南方作战司令部
已完全精疲力竭。
2022 年 11 月初，俄罗斯在赫尔松因胡列茨河
右岸占领的领土比2022年6月占领的领土更多。
https://x.com/SashoTodorov1/status/1877892984080933062
※ 引述《kaol》之铭言
: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1877736798064968072
: 对于三万多俄军当时为何能近乎安然撤退
: 两年多后看来有了答案
: 美国调查记者Bob Woodward的新书在采访过多名美国官员后披露
: 那是美国要求的
: 或者应该说, 是美国官僚提醒小登, 俄军大败会令俄军用核武的机会提高
: 然后美国就打电话给格拉西莫夫, 问你们在赫尔松大败是不是会用核武?
: 然后就有了安全撤退保证
: 有了这三万多俄兵和他们的装备
: 俄兵成功守住赫尔松南岸
: 记者还提到美国为了不令普丁不高兴
: 多次在好机会下命令乌克兰不能有所动作
: 最后俄军成功重组并占领大量土地