原文来源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4913246
原文摘要：
忧山地连老化 监院调查批军方战略构想落后
〔记者吴哲宇／综合报导〕国军研拟今年全国县市后备旅比照陆军后备步兵旅，全面实施
新式教召，但后备部队中27个“山地连”仍维持旧制，其中山地连连长陆续改由现役军官
出任，结合特战训练，转型执行固守浅山要隘任务。监察委员浦忠成重视这个问题，他曾
表示，山地连近年面临干部老化、装备训练不如以往等，申请自动调查。该调查报告上月
19日出炉，指出国防部赋予山地连任务，仍为传统构想，未能重视山地连战力及训练，且
装备不足恐无法发挥应有战力。
监察院上月19日发布山地连相关调查报告，报告直指国防部未能正视山地连的战力，未依
据其部队特性与时俱进统筹检讨战时任务目标，仍赋予“固守浅山要隘及协防重要关键基
础设施”传统战争模式之任务，面对敌人可能的空降及其他战术等多元攻击，恐无法遂行
任务达成，国防部允有检讨改进之必要。
报告解释，山地连战时任务，依国防部规划是“负责浅山要隘守备，确保后方地区安全，
并依令适时支援纵深、城镇守备、重要目标防护及反空（机）降等作战任务”；同时，在
山区将配合特种部队执行支援反空降、渗透及重要设施防护等任务。
监院示警 中共恐不分东南西北全面空降登陆
不过，报告表示，台湾地理位置邻近中国大陆，且敌我双方先进武器投射距离均已加大，
台湾因纵深不足，全岛皆已成为敌方攻击范围内；又中共可能直接攻击花东地区及所有重
要基础设施，故未来各种战争模式中，我已无前后方之分。
监院表示，另观察俄乌近年对战型态，除传统火砲、飞弹外，几乎已成无人机大战，战争
模式有别于以往。因此，现今战争战略构想及战术运用不能沿袭传统战略战术窠臼，未来
中共如对我进行攻击，极可能对台湾进行全面包围、登陆及空降等方式。
因此，监院表示，国防部赋予山地连任务之战略构想仍基于传统战争模式思维，系预期及
构想敌人将从西部登陆与我方作战，由山地连阻绝、阻滞敌人进入山区，以确我方部队可
顺利进入山地及花东后方。
监院批评，惟据此构想，若我方未能歼敌于境外，一旦战事在境内持续进行，且敌方如已
攻击至我浅山要隘时，届时局势恐已达无法想像之状态，国防部允宜再审慎考量是否运用
后备山地连执行这项任务。
再者，监院指出，国防部对于山地连战时任务构想，在装备上系建构轻装步兵型态部队，
能否在国防部传统思维的大规模战争中，达到利用要隘路口以阻绝、阻滞敌人的目的且有
疑问，遑论能否因应敌人多元及高强度的攻击，目前山地连人员建置及装备配赋根本无法
防御敌人飞弹及无人机进行多元化的攻击。
心得感想：
监察院调查报告：
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=49002
版上有版友分享山地连编制状况:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715675446.A.F08.html
台湾本岛防卫陆战是以西海岸为前线，
反登陆之后是城镇战，
因为纵深与资源关系，其实城镇战之后的浅山地带作战着墨不多，
监察院大概是盯上这点，加上乌俄战争之后，
陆军训练跟编制其实进步的很慢，边缘的山地连可能更被忽视，
所以被检讨了。
大家觉得山地连的角色要怎么改呢？