旧文重发 骗 P 币
不太确定资讯战的部分是否有军武点?
建议参考以下资料
没有砲火的战争
从经济制裁、文化入侵到网络资讯战，在世界强权博弈中求生的新形态战争指南
https://bit.ly/4gEyFOB
影子战争：
从资讯战到尖端卫星武器竞赛，二十一世纪战争的隐形战线
https://tinyurl.com/2dg46yjh
赞争：“按赞”已成为武器，中国、俄罗斯、川普、恐怖组织、带风向者、内容农场，如
何操纵社群媒体，甚至……不知不觉统治了你
https://bit.ly/49Fi5vj
宣传机器
https://bityl.co/SfWi
奇幻熊在网络钓鱼
为何互联网如此脆弱？骇客如何利用人性窃取机密，以及我们如何更安全
https://bitl.to/3Yt4
Mindf*ck 心智操控
https://bitl.to/3Yt5
操弄
https://bitl.to/3Yt7
祸骇
https://bitl.to/3Yt8
零时差攻击
https://bitl.to/3Yt9
沙虫骇客
https://bitl.to/3YtV
资讯战争
入侵政府网站、窃取国家机密、假造新闻影响选局，网络已成为继原子弹发明后最危险的
完美武器
https://bitl.to/3Ysk
骇客与国家：网络攻击与地缘政治新常态
https://bitl.to/3Ysr
新一代恐怖大军：网络战场
https://bitl.to/3Yst
网络安全 : 捍卫网络战时代中的关键基础设施
https://bitl.to/3Ysz
网络战争 ：下一个国安威胁及因应之道
https://bitl.to/3Yt0
资讯作战
https://bitl.to/3Yt2
超限战
https://gogl.to/3F8J
超限战与反超限战 :
中国人提出的新战争观美国人如何应对 / 乔良, 王湘穗著
https://tinyurl.com/28zfrjmv
※ 引述《Leo0422 (里欧)》之铭言：
: 不太确定资讯战的部分是否有军武点，毕竟要说有组织性电脑群/服务器是军武也不太对劲。
: 就先假设有军武点好了。
: ————————————————————
: 突然觉得这种资讯战很难阻挡，因为本质上中国就是利用民主国家的言论自由，来尝试撕裂民主社会。以下举例：
: 在重大政治分歧的议题时，中国只要让在地协力者在政策两方各自引起声浪，使得两方人民互相攻击，很容易就产生撕裂社会的效果。
: 比如，在非核家园或核能议题，中国让协力者各自扮演支持反对方；在死刑议题，也同时扮演废死根反废死方；又或者在本版过去也有是否要放弃金马的讨论。以上很有可能不论支持与反对方都有中国的痕迹。
: 其目的是透过充满争议的政策讨论，进而撕裂社会。
: 我是认为这种问题（中国同时参与两方讨论）很难解决，不知大家怎么看。
: