[公告] 更换小组进度与连署

楼主: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2025-01-02 17:06:32
正式发文公告
各位军武版的读者新年快乐,
日前科学小组的组务已提出改组申请,原历史小组组务Jimmy5680也已经附议。
但就国研院的《看板更换小组处理办法》第二条来说,
【流量看板更换小组应通过板内受众的连署投票】。
这里讲一下若连署通过后所出现的预期变更:
一、原历史小组更名为 历史与军事小组(之后名称可以小组内成员自行再协调更换)
二、原军事板板主Jimmy5680,因接任直属流量看板之组务,
  所以为了日后案件当事人的审级利益,
  会由他接任军武板的直属上级:【历史与军事小组之组务】,
  不宜再续任流量看板(军武板)之板主,由两位板主讨论决定是否再找一位补缺。
三、以军武板的现有生态为核心,与接任组务商讨适合的板规跟组规,
  板规修正后给组务批核;组规修正后给群组务批核,
  如果有想挡或想拉高门槛的举措,也请把握这个机会跟直属上级讨论。
另外说明一下国研院的特殊性质,
一般站内的流量看板会比较重视程序性跟形式公平性,所以免不了一些繁文缛节的情事,
以本群组来说,股板的做法是较为典型重视程序型看板。
但因为国研院牵涉到的学术专业性质更强,会比较多针对专业、形式的限制,
所以偏专业性质的流量看板,会更倾向于人治,
板主方需要有更强的专业能力服众,并且对于权力有更佳的自制力。
在本群组的流量看板中,大气板的板主算是做得非常出色,也能谨守科学分际。
(讲白就是学术是讲真伪的性质,散布不实资讯即使态度良好,都【可以是】踩线。)
因为原来的科学小组已经提出申请,
未来军武板的走向比较粗糙来说,可以看成:
连署通过(与历史小组整并),直属为Jimmy5680:
会更接近于学术性质的流量看板、偏重人治跟专业服众、重视效率;
连署未通过,直属未定:
预期上会更接近程序性质的流量看板、偏重制度与执行力、重视形式公平性。
为了避免板众没有仔细阅读和讨论,就轻率的代入某种立场来判断,
群组务会将连署日期订在1/13-1/27,
除了有较充足的讨论时间外,也避开之后的农历连假。
有效票认定资格为2024/1/1以前曾在本版有发、推文的板众。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com