[新闻] 红隼新闻两则

楼主: ryannieh (Ryan)   2024-12-19 21:21:08
https://udn.com/news/story/6656/8436778?from=udn-relatednews_ch2#
马文君、徐巧芯、沈伯洋联手冻国防部预算
要求改良红隼火箭弹
国造红隼反装甲火箭弹,近来累遭批评物不
达所值。立院外交国防委员会今天审查114
年度国防部预算时,将陆军司令部的弹药购
置预算冻结2亿元,责成中科院对于发展中
的第二代红隼火箭,必须具备四种性能,分
别为可在室内发射、具备预测目标惯性、串
列式弹药、减重。
质疑红隼的性能,而对陆军司令部明年总额
64.169亿元“一般弹药购置及维护”预算提出
冻结的立委,包括国民党的马文君、徐巧芯
(与非外交国防委员会的林沛祥共同提案),
以及民进党的沈伯洋。最后主席王定宇裁定
,冻结2亿元。
https://www.nownews.com/amp/news/6614330
红隼火箭弹不如66火箭弹?价格性能蓝绿
都嫌 齐喊冻结预算
陆军已连续多年编列预算采购中科院研制的
红隼火箭弹,以逐步取代服役40多年的66
火箭弹。陆军预计明年度编列2.4亿元预算
,采购红隼反装甲、攻坚练习火箭弹,以满
足志愿役、义务役反甲连官兵的射击需求。
不过,陆军在11月一年期义务役役男实施鉴
测时发生2次“不发火”,无法发射状况。今
(18)日朝野立委均质疑红隼火箭弹性能,齐
喊冻结预算。
立法院外交及国防委员会今、明两日审查国
防部明年度预算。召委王定宇指出,花了那
么多钱、时间,而且重量增加那么多,跟66
火箭弹比起来还不方便,应该给国军弟兄好
用的东西,如果要跑到目标前200米发射,
没打到履带还没有用,适用对像不是装甲,
而是轻装甲,这部分书面报告要说清楚。
国民党立委徐巧芯则是附和王定宇,陆军提
供给媒体说有效射程是220公尺,先前中科
院却说是400公尺,那跟原本的66火箭弹
有何差别?质疑国军有询问过国军携行与操
作的回馈吗?
民众党立委林忆君质疑,红隼火箭弹的穿甲
能力遭到质疑,火箭弹的目的不是让战车或
装甲车失能吗?质疑红隼火箭弹的射程与穿
深能力根本就不足以破坏战车和装甲车;红
隼火箭弹一枚价钱要10万元,瑞典AT4一枚
才4万多,红隼更贵,性能还不如。
陆军参谋长陈建义说明指出,红隼火箭弹以
中科院为研发、测评单位,部校邀请媒体采
访公布的参数,是它们自己打的参数,陆军
认定还是以中科院公布的为主。
陈建义指出,针对红隼火箭弹,瑞典AT4与
古斯塔夫的重量也都是5公斤以上,反装甲
火箭是标枪、拖式飞弹以下的等级,可以预
置反装甲伏击区,不会背着2枚5公斤的火
箭弹在战场上寻求战车,结合口径、必要性
能,在作战需求上认为仍是合理的需求,后
续研发上能需求单位的回馈去做精进,当然
还是乐见的。
针对AT4火箭弹的价格,陈建义澄清,那是
民国82年的报价,现在当然不是这个价格。
心得感想:
所以看起来立法院是直接要求红隼二要具备
“室内发射、具备预测目标惯性、串行式弹药
、减重”,并以此冻结32亿弹药预算的两亿,
但是新闻里没说解冻要件是什么啊?是陆军
要写报告确认中科院东西依条件做出来了吗

然后,Nownews的报导让真相大白:整个红
隼风波的源头是步校自己测的数字,所以用低
碳钢测出400mm穿深什么的,根本就步校去
测出来的喽?所以说中科院用低碳钢测太不严
谨的人,其实应该要改骂步校吗?
话说回来,低碳钢最后证明是很准确的估计
RHA穿深方式,我想我可以很负责的说,我
当初没有讲错。
我比较好奇220 v.s. 400的争议,我猜大概又
是个乌龙乱测事件…
作者: saccharomyce (酵公菌)   2024-12-19 21:55:00
真的是走不出来耶...红隼对你的创伤到底有多大这两篇新闻完全没有1个数字在讲穿深结果砲兵大师幻想步校测穿深云云 惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com