直接先讲结论：在台湾栅栏装甲虽然说不是
完全没用，但是注定只能局部使用；而陆军
不了解栅栏装甲原理又想要在环境限制下硬
去做，当然是搞个画虎不成反类犬的东西。
台湾真的要搞应该还是以APS和反应装甲为
主，栅栏装甲只能当补充而已。
其实陆军那个栅栏装甲会那么“贴”是有原
因的。台湾毕竟不比乌克兰那种大平原环境
，车子的长宽高都受限得多。真的装个相对
车体前后左右加上方都加上50cm甚至更多
尺寸的栅栏装甲，那车子大概没办法在台湾
实际上路了。
乌克兰至少也是一个大箱子把整个砲塔包起
来（反而不见得有侧裙式的设计，可能是怕
不好清理检修），要做至少应该往这方向考
虑。
至于那个装甲的网格是不是够强韧，其实我
重新看一次，老实说也很难下绝对判断，毕
竟照片不算清楚，而且乌克兰确实也有主战
车有装类似的东西，用眼睛比较起来也很难
说够不够。
个人觉得老车装这东西就算了，新车其实最
好还是装APS吧 有新闻说陆军还想M1
装这东西…似乎那么贵的装备不应该用那么低
度效用的东西…