※ 引述《tony121010 (为什么不给我神奇ID)》之铭言：
: 有更多的照片流出了，可以更清楚看到整个甲板布局，
: 首先船的右侧几乎被3舰岛、升降机、起重机占满，
: 整个设计思路颇类似前苏联的基辅级，
: 但是没有弹射器与滑跳甲板，故不太可能起降固定翼飞机，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 后方也没有坞舱，故也不能进行两栖作战，
: 所以功能应该是单纯的商规直升机与无人机母舰。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: https://tinyurl.com/26bzae4d
: 这船真的造的有点丑。
藉这文回一下。
1.依照军武原理，“战时”这种军民两用舰（其实能替它想出的相对最大效益就是无人机
基地远征裸舰）防守弱，因为用普通鱼雷就可击沈（仿战列舰的舰砲不知可行否，这我不
熟，只是我直觉认为是杀鸡用牛刀），根本不须用到昂贵反舰飞弹。
2.中国是独裁国家，中央军委若下令造，底下装备部门下令造船厂造就对了敢多嘴？所以
虽然这种舰不合军武作战的真正高效原理，还是猛造。
3.不是大家说中国有“海量”中小型无人机，但是最大航程飞不过台湾海峡？所以无人机
基地裸舰就负责开到比如距离台湾西海岸25浬再放飞无人机执行（战时）查打与（平时）
骚扰的功能，这在逻辑上、理论上也确实如此。所以如果平时本岛国军的老陆高层仍然像
金防部前任指挥官那副懦弱的鸟样，那么还真会被无人机骚扰到影响民心士气。
4.我方平时如何反制？战术：
A.针对飞入我领空的中国无人机，就（不论用哪种方法，总之）干下来就对了，像金防部
装瞎自欺欺人干什么。
B.那个碍眼的在距台湾西岸25浬处（邻接区外）徘徊，放飞无人机的中国无人机基地裸舰
，我方“平时”当然“不是击沈”它（这样明显违反国际法），而是同样带有若干物理力
的“反骚扰”它。板友们早就说了：
B-a.多造几艘低价的阳春但重点摆在皮厚的（我国技术上做得到的