为什么欧洲没有准备好保卫自己
几十年来，欧洲国家削减国防开支，为其他
优先事项提供资金，导致它们极度依赖美国。
现在，随着战争在北约家门口肆虐，川普
重返白宫，这看起来是一个很大的错误。
https://www.bloomberg.com/graphics/2024-nato-armed-forces/
https://i.imgur.com/nR3ADJX.png
北约的欧洲成员国正在考虑自苏联解体以来
从未认真设想过的场景——在自己的领土上
爆发全面陆地战争的可能性。
这样的战役可能需要在没有美国全力支持的
情况下进行，而美国是冷战时期及之后确保
该地区安全的不可或缺的盟友。
对许多欧洲人来说，现状面临的最大风险
来自川普，暗示他的政府只会向达到北约
军费目标的盟国提供援助，这一立场令人
质疑该联盟的第五条集体防御承诺。
这些挑衅性言论让华盛顿的一些亲密盟友为
川普第二任总统期间陷入孤立主义做好了
准备。
这反映了一种超越华盛顿政治分歧、并可能
比川普更长久的思维潮流：欧洲各国政府
应该建立自己强大的军队，而不是保持国防
预算紧张，因为他们知道苏联时代与美国
签订的共同防御协定将成为安全的保障。
中国作为一个军事大国的崛起，以及对有
争议的攻击台湾计划，让美国官员进行了
兵棋推演，认为他们被迫将远程武器从
北大西洋转移到东亚进行战争。
这可能会让欧洲面临危险。
乌克兰战争是该大陆自 1945 年以来最严重
的冲突，它表明了俄罗斯总统普丁在前苏联
地区为莫斯科开辟更大势力范围的决心。
普丁2005年表示，苏联解体“是本世纪最大
的政治灾难”。
大多数欧洲军事界没有规划或指挥涉及多个
国家的大规模联合部队行动的经验。
它由独立的国家军队组成，为了北大西洋
公约组织的目的，它们依靠美国的领导和
协调。
自冷战以来，北约国家不断削减军队和军事
装备。
但欧洲的削减幅度远远超过美国。
国防预算已成为一个可以用来资助更紧迫的
优先事项的大锅，例如治疗和照顾老龄化
人口。
结果，在一些美国国防专家看来，欧洲军队
的大部分已经成为一支“波坦金军队”，
没有做好发动和赢得持久战争的准备。
https://i.imgur.com/oh4Svbg.jpeg
真正的作战需要部队装备精良、训练有素。
维护不善的装甲战车、性能退化的武器、
缺乏进行持续战争所需的弹药和补给线的旅
、因未经实战检验而失败的导弹——所有
这些都会以看不见的方式削弱军队的效率。
俄罗斯也在1990年代削减了军队，部分原因
是其经济处于崩溃状态，而且许多装备已经
过时。
2008年，与乔治亚的战争揭露了俄罗斯武装
部队的破败状况，普丁开始对该国的军事
硬件进行大规模的现代化改造，从舰艇和
潜艇到飞机和核武；他扩大了军队数量，
并试图摆脱义务兵模式，扩大职业军人队伍。
随着俄罗斯吞并乌克兰的努力再次暴露出
其军事力量的局限性并造成重大人员伤亡，
普丁表示将把该国的武装力量扩大到150万
，这将使其成为仅次于中国的世界第二大
军事力量。
如果没有美国武装部队的全力支持，北约的
欧洲成员国可能很难对抗如此强大的入侵者
，更不用说首先对其进行威慑了。
该图显示了美国、欧洲国家和俄罗斯目前
军火库中拥有的车辆和船只的数量:
装甲战斗车辆
https://i.imgur.com/q3QacUu.png
战斗机
https://i.imgur.com/AmjVOuy.jpeg
水面战斗舰艇
https://i.imgur.com/pxX6HmB.png
潜水艇
https://i.imgur.com/D57e2WP.png
欧洲各国政府已开始投入更多国防开支。
仅仅需要重建和巩固已有的军备就需要
大量资金。
欧洲仍将在空中和飞弹防御以及进行现代
战争所需的先进电脑系统等关键领域依赖
美国。
以下是根据国防部收集的数据和军事专家的
观点对欧洲武装部队状况的详细分析，以及
恢复其信誉所需填补的空缺:
【军费开支】
北约成员国在 2014 年同意，到 2024 年，
每个成员国将至少将国内生产毛额 (GDP) 的
2% 用于国防——去年只有 10 个国家达成。
即使欧洲成员国合计达到美国 GDP 约 3.5%
的水平，他们的支出仍将落后于其超级大国
盟友，因为自 2000 年代末全球金融危机
以来，欧洲经济相对于美国一直处于衰退
之路。
https://i.imgur.com/IHfTPgE.jpeg
欧洲过去在购买军事装备方面的表现很差。
各国往往强调购买昂贵的高科技系统来美化
其威望，而不是适当地维护或取代现有的
系统。
乌克兰战争表明，即使在现代战争中，供应
大量老式枪支、弹药和其他基本物资的能力
仍然像一个世纪前一样重要。
根据CNN 3 月引用的北约情报估计，俄罗斯
今年预计将生产近 300 万枚砲弹，几乎是
美国和欧洲总产量的三倍。
当欧洲各国政府援助军事装备支持乌克兰
防御时，他们一直在为援助多少装备而苦恼
，部分原因是担心耗尽自己有限的军火库存。
在决定购买什么以及向谁购买时，欧洲的
国防机构传统上关注的是促进国内经济和
创造就业机会。
这使得协调采购变得更加困难。
这还会导致战场上的功能障碍。
由于细微的设计差异，一些北约成员国生产
的155毫米砲弹与其他盟国的系统不相容。
德国武装部队议会专员今年 3 月发布的一份
报告称，一些德国军队自 1980 年代以来
一直使用未加密的无线电设备，无法与
盟友进行通讯。
【部队数量】
英国和法国是欧洲卓越的军事强国，但自
冷战以来两国都大幅削减了驻军人数。
1990 年至 2024 年间，法国现役武装部队
减少了 56%，减至 203,850 人。
英国仍在削减开支：2023 年国防指挥文件
指出，到 2025 年，英国陆军将减少至 73,000
名士兵，这是自 1803 年至 1815 年拿破仑
战争以来的最低水准。
战略与国际研究中心主任表示，德国可能会
向波罗的海地区部署一个旅（人数为数千名
士兵），这“将被视为一项成就”。
法国陆军联合指挥长皮埃尔·席尔将军表示，
法国可以在 30 天内动员 2 万名士兵。
国防和安全智库皇家联合军种研究所(RUSI)
表示，英国可以尽最大努力集结一个由
20,000 至30,000 名士兵组成的师，尽管这
可能需要一个个多月的时间。
“乌克兰在与俄罗斯的战斗中损失了31,000
名士兵，英国军队的战斗力就消失了。”
他说。
“你的目标可以改成组建第二个可以增强和
扩充的师——只是它不会有很多车辆。”
https://i.imgur.com/2nJ9NLA.jpeg
该联盟正在建立所谓的新部队模式，目标在
更好地应对俄罗斯在其东翼的威胁，东翼从
北部的波罗的海延伸到南部的黑海。
这包括让超过 30 万士兵处于更高的战备
状态，以便在更短的时间内进行部署。
约一直在调动部队以扩大其所谓的前沿存在
——在冲突中可能需要首先防御的地区增加
更多的多国部队。
德国计划在2027年底在立陶宛建立一支多达
5000人的常备旅。
https://i.imgur.com/stwdj1K.jpeg
https://i.imgur.com/6ChntVc.jpeg
一些欧洲将军呼吁重新实行大规模征兵，
尽管由此产生的新兵无法取代现代战争所需
的专业、训练有素的士兵。
瑞典和芬兰最近加入北约，带来了一群训练
有素、纪律严明的士兵，受到欢迎。
然而，更广泛地说，欧洲的征兵工作正陷入
危机——因服役生活印像不佳而陷入困境。
欧洲武装部队减少，因为军人在民间社会中
的地位不断下降，这意味着许多年轻人甚至
不考虑军事生涯的可能性。
【后勤资源】
如果不能快速移动并为其提供持续战斗的
资源，那么训练战斗部队就没有意义。
美国陆军可以在多个装甲旅之间提供燃料、
食品和弹药的供应线。
欧洲的后勤资源较少、灵活性较差且缺乏
测试。
冷战期间，北约成员国拥有专用的燃料管道
系统，为驻扎在中欧的盟军提供供应。
当苏联解体、北约东扩时，没有建立起可
比拟的标准化基础设施——部分原因是联盟
成员已将重点转移到伊拉克、利比亚、苏丹
和巴基斯坦等其他地区的规划行动。
自从乌克兰敲响警钟以来，NATO一直在
系统地测试其通过公路和铁路在广阔地区
调动部队和重型装备的能力，并提出冷战
以来从未提出过的问题：
如果波兰机场遭到轰炸，会发生什么事？
通往波罗的海国家的主要路线上的桥梁能否
承受数百辆坦克的重量而不倒塌？
2024 年“坚定捍卫者”演习的重点之一是
将部队和装备快速运送到未来最有可能
发生冲突的地区。
【海军力量】
舰艇在现代地面战争中至关重要。
空军需要跑道，而军队行动缓慢。
海军可以迅速部署能够摧毁大量陆地和海上
敌方装备的远程武器。
2011 年利比亚的情况就证明了这一点。
最终，只有美国拥有足够数量的战斧巡航
飞弹来摧毁利比亚的防空系统，以便欧洲
战斗机能够安全飞越利比亚。 （至少有一枚
英国战斧被卡在管子里。）
美国航母
https://i.imgur.com/zgb2rYa.png
欧洲航母
https://i.imgur.com/nlN7WbN.png
根据 RUSI 的计算，一些美国潜艇携带的
战斧武器数量可能比整个英国皇家海军的
库存还要多。
法国仅存一艘全尺寸航空母舰戴高乐号，
通常搭载约 30 架阵风战机。
英国拥有两艘此类舰艇，除直升机外，
它们总共可容纳 48 架 F-35 战斗机。
但预计到 2024 年底，其战斗机数量将
仅为 37 架。
美国尼米兹级航母共有 10 艘，
其机翼数量多达 69 架飞机。
预算不足导致新一代皇家海军军舰和携带
英国核武的潜艇的到来被推迟。
因此，目前大部分机队的运行时间都超出了
其指定的使用寿命，并且更容易出现维护
问题。
根据《英国防务杂志》汇编的一份文章，
四月份，英国皇家海军的主要水面作战舰艇
中只有五分之一处于活跃状态或可立即部署。
2024 年 1 月，美国海军部长罕见地批评了
坚定的盟友，呼吁英国加强武装部队规模，
以应对来自俄罗斯和中国的威胁。
一些欧洲国家正在采取措施重建海军实力，
并为其订购的船只增加更多武器装备。
但船舶的建造周期是所有军事硬件中最长的。
与此同时，该地区的海军正在努力寻找水手
来填补他们现有的船只。
2024 年初，英国政府表示将退役 11 艘皇家
海军护卫舰中的两艘；据《每日电讯报》
报道，这是由于缺乏人力。
【空军打击】
北约的大部分远程巡航飞弹和弹道飞弹都是
由美国提供的，这些飞弹在战斗中可以透过
移动发射系统和军舰发射数百英里。
而且欧洲没有大量爱国者反飞弹系统，
无法有效防御来袭的弹头。
乌克兰冲突表明，在现代陆地战争中，
如果没有制空权，就很难占上风。
乌克兰军队已成功利用无人机击毁坦克、
杀死敌方士兵、摧毁弹药库、破坏机场和
炼油厂。
但俄罗斯完善的防空系统使乌克兰空军难以
飞入并严重削弱俄罗斯武器系统的性能，
这些系统曾对乌克兰城市和重要基础设施
造成重创。
如果俄罗斯入侵北约成员国，也可能会出现
同样的挑战。
RUSI 表示：“在与俄罗斯的地面战斗中，
北约的成功将在很大程度上依赖于获得空中
优势。”
“如果俄罗斯的防空系统仍在击落你们的
喷射机和直升机，你们就无法实现这一目标
。如果你真的做到了，你就可以摧毁俄罗斯
地面部队。”
目前，只有美国能够对俄罗斯现代防空系统
进行有效压制和摧毁。
专用飞机定位敌方飞弹防御系统的雷达传输源。
这迫使敌人关闭设备，以防止其被反辐射
飞弹摧毁，从而为攻击敌人地面装备创造了
一个窗口。
今天的俄罗斯防空系统比以往任何时候都
更难被击败，因为它们结合了长程、中程
和短程飞弹防御阵列。
这是为了确保当系统中的一个节点被迫关闭
时，其他层继续提供保护。
更重要的是，飞弹连和相关的地面站装置
不断移动以挫败攻击。
美国军方有机会击败这些所谓的综合防空
系统，因为它拥有大量训练有素的飞行员，
驾驶著 F-35 等隐形战斗机，这些战斗机与
成像卫星和远程侦察机协同工作，快速准确
定位多个目标。
美国还拥有大量随时可用的远程“防区外”
弹药库存，可以从危险区外发射这些弹药来
摧毁这些目标。
以下显示了俄罗斯防空系统的能力以及美国
和北约部队将如何试图对抗:
https://i.imgur.com/WRayFh0.jpeg
https://i.imgur.com/RIHZ56C.jpeg
https://i.imgur.com/Dr1xjMr.jpeg
https://i.imgur.com/jk1YfZg.jpeg
https://i.imgur.com/UitF6wk.jpeg
https://i.imgur.com/wwCMkYk.jpeg
伦敦 RUSI 的空中力量和技术专家表示，
欧洲缺乏本土能力来执行这些复杂的任务，
这是北约空军司令部发现最严重的不足。
【未来展望】
到目前为止，欧洲军事能力的重建是零碎的
，而且范围有限。
事态发展包括德国总理肖尔茨宣布设立
1000 亿欧元的基金以实现国家国防现代化；
波兰武装部队的大幅扩张，使其成为北约
第三大武装部队，重点是地面部队；
荷兰计划恢复该国 2011 年撤销的坦克部队；
以及为英国军队提供的新型阿帕契直升机
和射击榴弹砲的到来。
该地区各国政府一致认为，协调努力将提高
投资报酬率。
这意味着从“主权”的概念转向一种
新的方法，即他们比较各自的军事资产，
找出集体武器装备的差距，并就哪些成员国
将填补这些差距达成一致。
瑞典、芬兰、挪威和丹麦等成员国已朝这个
方向迈进，建立了一个将指挥与控制结合的
北欧防空联盟，共享设施、资讯和态势感知
并提高互通性。
该集团计划在本世纪末拥有近 250 架现代
战斗机，其中至少一半可能是 F-35。
简单地决定由谁来监督欧洲的国防复兴已经
成为紧张的根源。
欧盟执行机构欧盟委员会热衷于带头进行
这项工作，甚至在 9 月 17 日任命立陶宛前
总理库比利乌斯为首任“国防和太空专员”。
欧洲砲弹产量的快速成长也受到了相当大的
鼓励——预计到 2025 年底，产量将从 2024
年初的 100 万枚增至 200 万枚。
然而，北约指挥部长期以来一直反对欧盟在
该地区的防御中发挥主导作用，称这可能会
重复努力并转移资源。
斯托尔滕贝格在作为北约秘书长的最后一次
公开讲话中警告欧盟不要建立一个与北约
竞争的替代方案。
无论谁带头，重建欧洲的防御都需要大量
资金，而这些资金可能无法实现。
一些安全官员表示，欧洲军费开支可能需要
增加到国家预算的4%——这是自苏联时代
结束以来从未见过的水平——以确保北约
能够应对新出现的威胁。
对于一些联盟成员来说，这将需要大幅削减
其他领域的支出、增加税收或承担几乎无法
承担的额外债务。
因此，目前北约几乎没有动力将 2% 的目标
修改得更高。
相反，该联盟正在讨论是否应该允许成员国
将对乌克兰的军事援助算入其最低支出。
(本文只节录非全文转载)
英国和法国两国现役坦克加起来不足300辆，
不到俄罗斯部署坦克数量的10%。
说到火砲，情况就更加严峻了，
两国总共有约300门火砲。
而英国最近还在为国防预算苦苦挣扎，
计画退役一堆老旧军备
目前有作战能力的应该只剩法国、波兰跟瑞典

喔对还有芬兰，我对芬兰了解不够多，北欧三国都蛮强的

俄罗斯这么废是要人家准备什么 连乌克兰都打不到一半 西欧可以再睡个十年醒来看俄军有没有到波兰

可以笑朝鲜很多事情 但他们是真的砲弹跟人都派了

烂啊，乌克兰直接投降算了，看看那堆欧x会不会醒

推 这样看来人海战术在欧洲还是能有很大效果

跟那些叫欧洲去死的人认真干嘛？没地方发泄在那边乱讲话大概某些人逻辑是欧洲没有All in 支援乌克兰就等同没有一样，拜托现实可复杂多了而且最大原因很明显就是美国换人执政，军援无以为继，只怪欧洲干嘛讲得好像普丁就不怕被丢核武一样呵呵普丁那么勇怎么还没打北约？当初不是说支援军武视同直接入侵？后来还不是乖乖闭嘴缩回去也不用欧洲绑一起讲啦，国与国之间差别可大了，多去欧洲，不要整天待在家觉得欧洲都长一样

扣掉美国，北约最好是拿的出50万大军