PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Military
Re: [讨论] 台湾为什么一直提武统又避而不谈战争本身
楼主:
leom1a210343
(小黄)
2024-11-20 13:43:54
※ 引述《ptgeorge2 (左轮小手枪)》之铭言:
: 我知道看起来有点矛盾
: 我想问的是不管是政府还是大众,都知道对岸要统一我们,就意味要发动战争
个人认为 台湾社会心态还没有准备好战争
或许是20世纪以后
岛上陆地完全没有大规模作战 记忆不深刻
对于盟军轰炸也就是尴尬的叙述 简单带过
比较会吵的反而是228
: 可是政府又对“战争“本身避而不谈,尤其我看到前几篇文章瑞典对于人民普及战争时应
: 对的知识以及册子
: 更让我搞不清楚台湾对战争到底是什么态度,我们不断买武器搞军备还有研发
其实可以看到台韩间的差异
对于男性没有当兵的看法
韩国当兵是一种社会责任 爱国的表现
毕竟韩战导致的悲剧十分巨大 因避免再次发生
但台湾就是不当兵与爱不爱国无关
大部分人对于战争会长啥样 都只是自己想像
可能是几枚飞弹互丢 或直接投降
没有想过城市毁灭 如同史达林格勒的惨烈战斗
: 虽然现在近期有桥牌社跟零日攻击之类的电视剧,还有毁誉参半的黑熊学院
: 不知道真的是因为两岸彼此吠来吠去几十年大家都麻痺了还是怎样,还是真的因为台湾海
: 峡跟美国的关系放下心来
: 日子照常过是必然的,不然整天担心只会逼死自己,可我觉得是不是在某些地方还是太松
: 懈了
其实要放大战争的残酷
才会反思和平的重要
民族被压迫 自由的可贵
但本岛上的战争记忆
20世纪后就是国(苏)和美的战略轰炸
也不是很好渲染
或许真要一个激烈的战斗后
台湾才会有更强的国族认同
就如同现在的乌克兰一样
: 好像一题到战争就很多人先嘲笑中国要用多少人命填黑水沟,可是这道理我们知道共匪也
: 知道,所以当共匪真正动手的时候至少某种程度上他们应该也是能解决部分或者干脆是能
: 接受那样的牺牲代价去开启战争
: 面对一个不把人命当人命的国家台湾目前对待战争的态度是不是有点儿戏?
: 可能我表达意思过于肤浅粗糙,但有人跟我一样看法或者有更深的见解吗
:
作者: FncRookie001
2024-11-20 14:14:00
韩国那个是北边住一个疯子这没办法但台湾直接涉及统独选票问题不执政就不能炒房捞油水讲难听点 现在执政党根本不知道战争是什么面貌
作者:
pivotalHarry
(手轩辕)
2024-11-20 15:05:00
笑死 国民政府才是真的被推下海 还好有个台湾
作者: FncRookie001
2024-11-20 15:10:00
到台湾就又安逸了啊 问就是第一岛链 黑水沟 第七舰队不然中科院军备局可以长那样?
继续阅读
[讨论] 台湾为什么一直提武统又避而不谈战争本身
ptgeorge2
Re: [情报] 丹麦、瑞典的海底电缆疑似被破坏
newest
[讨论] SpaceX 星舰 IFT-6 11/20 06:00直播
s78513221
Re: [新闻] 普丁批准大幅降低动用核武门槛
hphp
[新闻] T112步枪装弹器采购案疑专利侵权 以色列
tony121010
[新闻] 瑞典发放“如果战争来临”手册
smpian
[新闻] 有弹药进入校园?国军教召借用政大 国防
cjol
[情报] 乌克兰前线局势 2024/11/10 -11/17
Anderson0819
[新闻] 普丁批准大幅降低动用核武门槛
andyken
[情报] 乌俄战争-战线情报(20241119)
Anderson0819
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com