原文来源：
https://www.ettoday.net/news/20241107/2850226.htm
东森
原文摘要：
川普吁台国防预算达GDP10% 外长指美方理亏：两百亿军购他们都还没给
共和党总统候选人川普（Donald Trump）在美国大选中胜出，重返白宫。而川普曾多次在公
开场合指出台湾的国防预算太低，需要增加至国内生产总额（GDP）的10%，但此天文数字的
国防预算几乎是不可能的。针对于蓝委询问如何跟美方沟通，外交部长林佳龙今（7日）表
示，并不是直接否定对方的主张，但怎么做也要有执行力，比方说我国采购的约200亿美金
的军购案货都还没给齐，这部分美方也理亏，而我国军购的需求趋势本来就持续增加中，未
来也会用这样的角度来沟通
立法院外交及国防委员会今邀陆委会副主委梁文杰、外交部长林佳龙报告“美国总统大选后
，对于美中台三边关系及未来国际局势发展之影响”，并备质询
徐巧芯质询时询问：川普充满不确定性，且被认为是美国近代史上，对防卫台湾最不以为然
的总统，其与利益为主、感情为辅的路线，跟拜登有什么区别？林佳龙回应：川普当总统时
有很多对台政策的创新
徐则追问：那是过去了，2016年的川普跟现在不同，要如何因应？林佳龙回应：经济对他来
讲是目的也是手段，所以会用关税的保护主义，这对双方都有影响，他要借此极大化美国利
益，也让制造业重返美国
川普曾说要求台湾国防预算提高到GDP 10%，徐巧芯指出，我国防预算已经增加2885亿元，
若要达到川普要求的数字，国防预算就要飙到2.6兆，川普是非常强悍的人，外交部会如何
跟美方沟通？
林佳龙则解释：过去八年来国防预算将近倍增，未来也会再持续增加，但双方对国防预算计
算标准不一定一样，像退辅会、全社会韧性以及兵役延长的成本也都属于国防预算的项目，
所以我们会重新计算一下，也会向美方报告未来会增加的趋势
徐继续追问：川普政策中分成军购费用跟保护费用，请问会如何因应？林佳龙解释：他讲的
是“付费”，但台湾本来就在付费，我国有这么高的国防预算，但美国并没有驻军，我国需
要维持这庞大的军力、义务役也提高到一年，因此计算基础以及项目大方向并无二致，但川
普讲的数字是一个趋势，而我国的趋势本来就持续增加中
林佳龙补充：并不是直接不同意对方的主张，但怎么做也要有执行力，比方说我国采购约20
0亿美元的军购案，但他们货都还没给完，因此这部分美方也理亏，未来也会采用渐进的方
式与美方沟通
徐巧芯也指出，这部分自己支持林佳龙，但川普所谓的“保护费”是要付还是不付？林佳龙
强调，我国并未付所谓的保护费给对方，而是付给自己，也就是增加国防预算，还有例如国
防安全韧性、全社会防御，这也是美国希望我们做的。美国希望我们强化社会韧性，就像芬
兰、立陶宛也都是
心得感想：
所以政府打算与川政府沟通时，可能也会以军购项目未到齐来作为国防预算无法大幅暴增的
主要理由之一，也就是：我买的东西都还没送来，你也没要再多卖，那我要怎么一口气多编
更多预算？这与不少版友的想法也刚好一致
至于所谓“保护费”的部分，也是以美国未驻军，因此增加自己的国防预算就是一种保护费
，包含一些美国希望我方加强的项目，例如延长义务役与强化民防等为由来做初步回应。毕
竟没驻军也没实质承诺，又有何谓的“保护”？